相关法规
相关问答
相同: 1、二者的权利主体都仅限于自然人,而不包括法人。 2、二者都体现了个人对其私人生活的自主决定。 3、二者在客体上具有交错性。 4、二...
具体而言,个人信息权和隐私权在以下方面具有以下相似性: 第一,二者的权利主体都仅限于自然人,而不包括法人。 第二,二者都体现了个人对其私人生...
大家都在问查看更多
具体而言,个人信息权和隐私权在以下方面具有以下相似性: 一,二者的权利主体都仅限于自然人,而不包括法人。 二,二者都体现了个人对其私人生活的自主决定。 三,二者在客体上具有交错性。 四,二者在侵害后果上具有竞合性。
相同: 1、二者的权利主体都仅限于自然人,而不包括法人。 2、二者都体现了个人对其私人生活的自主决定。 3、二者在客体上具有交错性。 4、二者在侵害后果上具有竞合性。 不同: 1、个人信息系由以标准化形式记录的个人特征信息,而个人隐私所指向的个人特征信息并没表现形式拒绝。 2、个人信息占有者多为大型机关、企业、社会团体,个人隐私获得者则有可能是所有各类社会的组织、个人。
隐私权与名誉权之间的区别主要表现在: 1、隐私权与名誉权主体不同。 隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。 隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。 侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。 侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的,而是事实;而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。 5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。 侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失;侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。 6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。 侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的,也可能具有恶意目的或善意目的;而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。 7、隐私权与名誉权保护方式不同。 隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行;而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
566人已浏览
3,004人已浏览
384人已浏览
255人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询