在法庭上质证的方法有哪些-法师兄

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。一般说来，质证的程序一般包括以下三下步骤：出示证据质证开始于一方当事人向法庭和对方当事人出示证据。出示方式包括宣读、展示、播放等。辨认证据一方当事人出示证据后，由另一方进行辨认。辨认的意义在于了解另一方当事人对所出示证据的态度，以便决定是否需要进行质证。辨认的结果分为认可和不予认两种。如承认对方出示的书证的内容是真实的，对已经为对方当事人认可的证据，人民法院可以直接确认其证明力，无须作进一步质证。对证据质询和辩驳一方出示的证据为另一方否认后，否认一方当事人就要向法庭说明否认的理由。质证方陈述完否认的理由后，出示方还可以针对否认的理由进行反驳。然后再由质证方对反驳的理由进行辩驳，直至法庭认为该证据已审查核实清楚。在质证过程中，质证方经法庭许可后还可以向出示方提出各种问题，除非所提问题与质证目的无关。审判人员在必要时，也可以向当事人发问。质证一般采取一证一质，逐个进行的方法。

答

1、证人可以要求对自己进行人身安全的保护在实务中，我国法院的证人出庭作证率并不高，在刑事诉讼中出庭作证率就更低了。出庭作证率低的其中一个原因...

答

在法庭上如果属于律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料、超越职权或滥用职权时制作或提...

《关于审查逮捕和公诉工作贯彻刑诉若干问题的意见》指出：根据刑事诉讼法第一百五十六条、一百五十七条规定，举证的顺序可以是证人作证、出示物证、未到庭证人的证言笔录、宣读书证(未到庭鉴定人的鉴定结论、勘验笔录及其他作为证据的文书)。但这不是固定的举证顺序。举证顺序应当根据不同案件的不同特点来安排。可以采取一罪名一举证，一罪行一举证、一事实一举证的原则。被告人犯有数罪的，应依罪举证，逐个证明所犯之罪；被告人在某一罪名下有多起犯罪行为的，应逐个证明每起犯罪行为；每起犯罪行为涉及多个事实的，应逐个证明涉及到的每个事实，同时结合时间顺序原则，即一般按发生时间的先后顺序举证。公诉人在具体安排举证顺序时要灵活运用上述原则。某些情况下可能要打破时间顺序，按犯罪手段归类举证，有的可能随着庭审中案情的变化，原先安排的举证顺序也应作出相应的调整。对举证顺序的安排应以有利于证明犯罪为原则。

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行： (一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪。 (二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为; (三)其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。在庭审过程中发现审判程序违法，律师应当向法庭指出并要求予以纠正。

能作为夫妻分居证明有很多，但需要在生活中仔细的收集，一般而言夫妻分居的证据有：1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的夫妻分居书面协议;3、居委会(或物业)居住证明，水、电、煤气发票等;4、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居事实的;5、证人证言，比如双方都认识的朋友，亲戚或邻居，有条件的话最好让证人出庭作证。相关知识：