相关问答
应视情况而定。要认定拍下来的录像是用于何种目的,是否涉及个人隐私,是否对被拍摄者自身有影响,如果没有,就不存在所谓的侵犯肖像权。任何组织或者...
妨碍民警录像,性质严重的,涉嫌妨碍公务罪,要负刑事责任。《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务...
大家都在问查看更多
肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要,民法通则司法解释。在某种特殊的情况下,虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像,但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形,法律上将这种使用也称作合理使用。比如:对不文明行为拍照、公安现场执法等。从我国的立法及司法实践来看,合理使用主要包括以下几种情形: (1)为了科学研究和文化教育的目的而在一定的范围内使用他人的肖像 (2)新闻报道和舆论监督 (3)使用公众人物的肖像 (4)国家机关为执行公务而强制使用他人的肖像 (5)公共场所的必要限制 (6)描述历史性的事件 (7)为了自然人本人的利益而使用其肖像。现在应该解开你录像侵犯对方肖像权吗的疑惑了。
算上,只要通过暴力和威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务,就构成妨碍公务罪。我国刑法第二百七十七条规定了妨碍公务罪,其中第一款规定,以暴力和威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。妨碍公务罪的最高刑罚是3年有期徒刑,过失致人死亡的最高刑罚是7年有期徒刑。
的问题是这样的,首先侵犯肖像权要求对方以盈利为目的,如果对方以盈利为目的,则可以要求对方停止侵权,赔偿。如果录像涉及到自己不愿让人所知的秘密,而对方公开,那对方侵犯自己隐私,可以要求对方停止侵权,民事赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
470人已浏览
2,009人已浏览
611人已浏览
1,096人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询