民法基本原则应当成为司法裁决的法律依据-法师兄

民法基本原则作为法律规定，具有法律约束力，这决定了司法机构和仲裁机构可以依民法的基本原则来裁判案件和处理纠纷。对此，虽然在一些学者之间和司法实践中有些争议，但各国无论在民法理论、法律规定或司法实践，均提供了有力的支持。既然民法基本原则是从事民事活动的行为准则和处理民事纠纷的依据，那么法院或仲裁机构审理或处理民事案件，不论调解，还是裁判，都不能违反民法的基本原则；确定双方当事人的行为是否合法，哪方的行为应当支持，哪方的行为应当谴责或不予支持，必须依据民法基本原则作为判断的基本标准。法官在审理案件的时候，适用民法的具体规范要接受民法基本原则的指导，所作的判决不能违背民法基本原则和民法的具体规范。引用法律基本原则进行裁判，这是各国民法所允许的，中国当然也不应例外。不仅法律明文规定的基本原则可以作为民事判决的依据，而且在一定的条件下，习惯或法理也可作为审理民事案件的依据。例如，我国台湾地区施行的《台湾民法典》第一章第1～2条就规定：“民事，法律所未规定者依习惯，无习惯者依法理。”、“民事所适用之习惯，以不背于公共秩序或善良风俗者为限。”，其明确规定了以习惯、法理补充法律的方法。在司法实践方面，《最高人民法院公报》1990年第3期公布的“莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争案”中，山东省高级人民法院以上诉人的行为“不仅违反了民法通则第4条规定的公民、法人在民事活动中，应当遵循诚实信用的原则，而且违反了第5条的规定，侵害了被上诉人合法的民事权益，依照民法通则第7条的规定，上诉人的这种行为，还损害了社会公共利益，扰乱了社会经济秩序，是不正当的竞争行为，必须予以制止。被上诉人由此遭受的经济损失必须由上诉人赔偿。”作出了终审判决，这也为我国司法机构通过直接适用民法基本原则作出裁判而形成的一个开创性的判例。

答

根据我国的情况，行政合法性原则可包括以下几方面的具体要求： 1、行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格。一项行政活动的合法，首先就要求实施...

答

因有的情况说不够清楚，为便于了解沟通案件情况，慎重起见建议你直接携资料当面咨询，共同研究，为你作出详细的有针对性的解答，以免因信息不全、沟通...

依法行政原则是行政机关及其行政公务员从事行政管理活动的基本要求和准则。2004年，国务院《全面推进依法行政实施纲要》规定了依法行政的基本原则，主要包括以下内容：1、依法行政必须坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。2、政府工作的出发点是维护最广大人民的根本利益。3、必须维护宪法权威，确保法制统一和政令畅通。4、必须把发展作为执政兴国的重中之重，坚持以人为本、全面、协调、可持续的发展观，促进经济、社会和人民的全面发展。5、必须将依法治国与德治国有机结合，大力推进社会主义政治文明和精神文明建设。6、要把推进依法行政与深化行政管理体制改革、转变政府职能有机结合起来，坚持开拓创新与循序渐进的统一，既要体现改革创新精神，又要有计划、有步骤地分类推进。7、必须统一依法行政和提高行政效率，严格依法办事，积极履行职责。

民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。包括一)保护民事主体合法民事权益的原则(二)民事主体地位平等原则(三)自愿原则(四)公平原则(五)等价有偿原则(六)诚实信用原则(七)遵守国家法律和政策原则(八)社会公益原则

1、人民主权原则我国宪法第二条明确规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依法管理国家事务、经济文化事业和社会事务。都是宪法人民主权原则的充分体现。二、基本人权原则我国宪法第三十三条明确规定：国家权。宪法第二章规定了公民的基本权利和义务。实现了人权和公民基本权利的有机统一，完善了公民基本权利的原则和规定。3、权力制约原则我国宪法明确规定：全国人民代表大会和地方各级人民代表都是民主选举产生的，对人民负责，受人民监督；国家行政机关、审判机关、检察机关都是人民代表大会产生的，对此负责。