怎样才能判断肇事逃逸-法师兄

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。判断行为人是否构成“交通肇事逃逸”，应从以下几方面来进行分析：第一、考察行为人是否明知自己造成了交通事故，不仅要看行为人的供述，还应从肇事当时的时间、地点、路况、行为人具备的知识、经验等方面客观地评判其是否明知，从而确定其是否构成逃逸。如果行为人根本不知道自己已经造成交通事故而驾驶车辆离开现场的，因缺乏主观上的认识，不应认定“交通肇事逃逸” 第二、考察行为人是否具有逃避法律追究的主观目的，既包括逃避刑事法律追究，也包括逃避民事法律追究、行政法律追究。第三、考察行为人客观上是否实施了逃离现场的行为。只有发生在交通事故发生后、行为人接受事故处理机关首次处理前这一段时间内的逃跑行为方能成立本规定中的“逃逸”。行为人为逃避法律追究，逃离事故现场，后基于个人良心发现而返回现场、接受处理，或者逃离现场不远即被拦截、抓获，均不影响“交通肇事后逃逸”情节的成立。交通肇事逃逸的现场不仅包括事故发生现场，而且包括与事故发生现场具有紧密联系的场所，如抢救事故伤亡者的医院；调查事故责任的交警部门等。因为逃离事故发生现场固然会使事故责任认定等陷于困境，但逃离医院、交警部门等场所也会妨碍事故处理，逃避法律追究。但是，“交通肇事逃逸”不能等同于“交通运输肇事后逃逸”。因为根据刑法第一百三十三条，“交通运输肇事后逃逸”的前提是行为人的交通肇事行为已经构成了“交通肇事罪”，此时“逃逸”只是量刑加重情节。

《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

答

关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人...

答

您问的交通肇事怎么判断逃逸构成交通肇事逃逸应具备以下三个条件： 1、时间上当事人知道已经发生交通事故。 2、当事人主观上是为逃避法律责任（是...

如何判断交通事故的逃脱：（1）从事件中行为者对事故的认识度来判断直接表现嫌疑犯主观意图的证据不多，主要是自己的供词和其他现场目击者的证言。因此，在审判案件时，除了重视审判嫌疑犯的供词外，还必须重视其他证人的证言来判断嫌疑犯的主观意图。（二）从事发生后行为者的行为表现来判断嫌疑犯是否有逃跑的情况，也可以从嫌疑犯发生时的行为表现来认定。交通事故发生后，判断一个人是否故意逃离现场，必须从以下行为中判断：1、有没有积极救治伤员的行为2、有没有立即报警的行为3、有没有嫌疑犯看到事故，阻止他人无视驾驶逃跑。弃车逃跑。制造谎言，试图欺骗合格的行为。如果知道发生了事故，嫌疑犯还在实施上述行为，必须认定为逃跑。（3）从事件发生后行为者对现场留下证据的态度判断交通事故发生后，加害者要求的责任之一是保护现场，明确责任。因此，判断嫌疑犯是否有逃跑的故意，也可以从他对现场的态度来判断。行为者在交通事故后，实施隐瞒证据、破坏现场后等行为的逃离现场的，必须认定有逃离行为。（4）对事故发生后事物的客观状态进行判断，在司法实践中，经常以嫌疑犯不知道发生交通事故为理由进行辩解，嫌疑犯知道发生交通事故逃跑是认定交通事故逃跑的前提条件，如何认定嫌疑犯知道发生交通事故也很重要。

事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1．明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2．交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3．交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的； 4．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的； 5．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的； 6．交通事故当事人接受调查期间逃匿的； 7．交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的； 8．经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。以上八种行为可以认定为交通事故逃逸行为，并在一些情况下可以追求肇事者的刑事责任。[1]

对于驾驶逃逸认定，第一肇事者要具备为逃避法律的追究而逃跑这一前提条件。第二，认定是否构成驾驶逃逸不受时间和场所的限制。肇事没有逃离事故发生现场，而在将伤者送往医院后逃跑的，也认定为逃逸。