债权转让需要有债务人同意吗-法师兄

民法典规定，债权转让的生效要件采用通知主义原则，不需要债务人同意。根据我国目前法律的规定，债权的转让仅存在于合同当中，即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩盖不法的目的。民法典规定，债权转让的生效要件采用通知主义原则，不需要债务人同意。并且通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持债权转让协议或债权转让凭证进行通知。《民法典》第五百四十六条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可（通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的），不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。民法典对债权转让的生效要件采用通知主义原则，不需要债务人同意。从审判实践看，如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人，那么转让人与受让人就债权转让合意达成后，转让人怠于履行通知义务时，受让人有可能错失行使债权的时机，进而遭受损失。从诉讼角度来看，如果双方的债权债务事实客观存在，债权转移也没有损害债务人的利益，为了减少诉累，节约司法资源，即使通知的行为存在瑕疵，也应当认定该转让行为有效，这样更有利于客观、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等。

答

1、是的，债务人转让债务需要债权人的同意才行。 2、根据规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 3、债务人转...

答

根据我国法律规定，凡是未经债权人同意的债务转移，都是无效的。这是因为，义务的转移关系到新的债务人的履行能力问题，对债权人的债权的实现存在切...

1、免责的债务承担，指民间借贷合同中，出借人、借款人与第三人之间达成转让债务的协议，由第三人取代原借款人承担全部债务。在债务全部转移的情况下，原借款人已经脱离原来的民间借贷合同关系，新的借款人代替了其地位。实现此种债务转移常见方式就是借款人，即债务人与第三人签订协议，由协议规定第三人向出借人履行还款义务，但是借款人与第三人订立转让债务的协议，必须要经过出借人的同意，否则该协议不能生效。 2、并存的债务承担，又称债务加入。指原借款人并没有脱离民间借贷合同中债务关系，第三人与原借款人共同承担债务。实践中认为此种债务加入无需取得原出借人的同意即可生效。

债务人转让债务不需要债权人的同意。并存的债务承担，原借款人并没有脱离民间借贷债务管制，第三人与原借款人共同承担债务；免责的债务承担中，债务人与第三人签订协议，规定第三人向出借人履行还款义务，借款人与第三人订立转让债务的协议，必须要经过出借人的同意，否则该协议不能生效。根据《民法典》第五百二十二条第一款的规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。