相关问答
营业执照注明营业地址的，在规定地址经营就行。...
对于侵犯注册商标专用权的行为引起的纠纷，可以“由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请...
大家都在问查看更多
楼顶屋面属于建筑物区分所有权的共有部分，任何人（包括房地产开发商和业主）对楼顶屋面不享有专有权，应属于全体业主共有，房地产开发公司无权擅自将楼顶屋面售予购房者。如使用楼顶屋面与相邻人发生纠纷，在司法实践中按照以下方式处理：如果商品房内有通往楼顶屋面的公共通道的，顶层住户不得妨碍楼内其他业主经过公共通道通往楼顶屋面；如果没有公共通道的，其他业主欲从顶层住户室内通往楼顶屋面的，须经顶层住户同意。
1、要在国内销售国外的产品，而且是化工产品，必须要经过海关、化工管理行业的审批。不是随随便便就有销售的。如没有正规的销售许可和海关审批，很有可能涉及到走私类，非法经营类犯罪。 2、就算解决行政许可销售与进口问题。那么独家代理商与生产企业应该是有代理权限合同，有排他销售的约定。如你推广与销售，很有可能面临侵权的纠纷。你属于侵权行为人，需要承担赔偿责任。 3、建议你谨慎处理此事。把各个方面落实清楚再投入与付出吧。总的来说，风险较高。谨慎谨慎再谨慎。 4、
1、工商的查封合法。法院查封和工商查封并不矛盾.但是法院有权优先处理. 2、法院只是针对湖南工厂和福建外贸公司的民事纠纷进行审理，不一定会对该批货物进行处分。如果法院没有判决没收的，那么在判决生效后，工商部门有权没收该批货物。 3、工厂本身虽然是受害者，但自身存在审查不严的过失责任，侵犯了第三人的商标专用权。因此，不管在诉讼中是获得赔偿还是向福建外贸公司赔偿损失，都和工商处理不是一个法律关系。法院解决的是民事纠纷，而工商追究的是行政违法行为。因此，在本案中，承担了民事责任后再承担行政责任是不矛盾的。 但是，在本案件中，工商部门处罚工厂的依据是否合法还是值得进行分析的，工商部门虽然有权处理，但处理依据如果不足也是违法的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
454人已浏览
1,602人已浏览
248人已浏览
512人已浏览
网友热门关注
