防卫过度杀人怎么判-法师兄

依据我国刑法的规定，进行正当防卫时超过明显必要的限度造成重大身损害的，要承担刑事责任，而要如何判刑依据具体的情况而定。

答

1.防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 2.根据刑法第20条第2款规定，对防...

答

1、防卫过当杀死人的，在故意杀人罪的量刑上减轻或者免除处罚。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免...

人生，一个人遇到别人的伤害会反击是很正常的事，这就是自卫。但是，自卫也要有限度。根据我国刑法及其司法解释的有关规定，正当防卫超过明显限度，构成过当防卫的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体判定的刑期要由行为的恶劣程度，发生的时间、地点、行为人自己的态度等共同决定。主要考虑以下几个方面：1。过当程度。过当程度反映社会危害程度，从而影响防卫过当的量刑。二是防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于什么动机，如保护国家公共利益或自身利益，明显影响防卫过当的量刑。三是权益性质。正当防卫所保护权益的性质，在防卫过当量刑时，应考虑。4、舆论。对于防卫过当量刑，还应考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又维护社会主义法制的严肃性。

1、《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或是免除处罚，具体还要视案件的情况而定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。