签订的共同居住补偿协议书有法律效力吗-法师兄

1、你们之间应属于同居关系，因此你们之间签订的同居协议是有效的，法律没有明文禁止。 2、你们的同居协议对于小孩的抚养以及同居期间财产的分割是具有法律效力，为有效约定。 3、至于对方以欠条的名义对于予以赔偿，这个要具体分析，如果仅仅是欠条的形式而言，那么你凭欠条起诉，在法律上可能会得到支持。但如果你的欠条被查明是所谓的精神损失赔偿费用，那么法律是不会支持的。 4、个人的建议是如果你想对方给你一笔钱作为补偿，建议是写成对方给你的经济帮助金为好，这样法律一般不予干涉，法院会予以支持。

答

要搞清楚同居男女签的协议的法律效力，要懂得下列几个概念或规定； 1，同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。同居...

答

可以将其看作是特殊的合同，那书写时须满足《合同法》中的相关要求，主体合格、内容合法、意思表示真实，在签订时建立在自愿、平等的基础上，这样才会...

房屋共有协议具有债权效力。依法成立的房屋共有协议合法有效。房屋是否转让不影响协议的法律效力，但只产生债权效力，不产生物权转让效力；未办理过户登记的，所有权不变。

《婚姻法》规定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。因此，婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭，男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排，其属于道德约束范畴，不属于法律规范调整范围，假如有一方不遵守，另一方也不能据此诉之法律裁决执行。而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定，其并未违反法律强制性规定，是属于夫妻双方自愿签订，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，但分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。另外，“净身出户”并非法律术语，定义不明确，建议夫妻双方对“净身出户”的具体含义和内容约定得详细、清楚，避免产生争议。综上所述。净身出户只不是是民间的说法，在法律上面并没有明确规定。即使是因为男方过错导致离婚的，离婚让男方净身出户也是不可以的，这并没有法律依据。如果男方存在出轨等过错，双方在分割完财产后，女方可以向其要求精神损害赔偿，也就是平日所说的精神损失费。

依据《民法典》（2021年1月1日起实施）第1065条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《民法典》119条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除。依法成立的合同，受法律保护这样说，无论夫妻之间订立的协议，是关于婚姻家庭领域内，婚姻关系存续期间的财产约定，还是社会社会经济活动领域内，自然人之间订立的合同。只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力