相关问答
暴力取证罪的构成： (一)主观要件：在主观方面表现为故意； (二)主体要件：主体为特殊主体，即司法工作人员； (三)客体要件：侵犯的客体是公...
暴力取证罪既遂刑事责任追究三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任。司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述，手段残忍、影响恶劣的，致人自杀或者...
大家都在问查看更多
刑讯逼供罪与暴力取证罪被规定在同一刑法条文中，其两者主体、主观罪过相同，采用的手段也相似，在客观方面都可实施暴力行为，主要区别有： (1)犯罪对象不同。刑讯逼供罪的对象是犯罪嫌疑人或刑事被告人;暴力取证罪的犯罪对象则是证人。这里的证人不限于刑事诉讼中的证人、也包括民事、行政案件中的证人。 (2)行为方式不完全相同。刑讯逼供罪的行为方式包括采取肉刑和变相肉刑两种，即既可以采取暴力方式，也可以采取非暴力方式;而暴力取证罪则只能采取暴力方式。 (3)行为方式的时空条件不同。刑讯逼供罪只能发生在刑事诉讼中;而暴力取证罪则既可以发生在刑事诉讼中，也可以发生在民事、行政诉讼中。 (4)犯罪目的不同。刑讯逼供罪的目的在于逼取口供;而暴力取证罪的目的则在于逼取证人的证言。
暴力取证，是指司法工作人员以暴力逼取证人证言的行为。行为人使用暴力手段逼使证人按照自己的要求作证，必然会把案件的侦查引向错误的方向，从而极可能最终导致错误的裁判结论。 暴力取证罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。所谓暴力，既包括捆绑悬吊、鞭抽棒打、电击水灌、火烧水烫等直接伤害证人人身使其遭受痛苦而被迫作证的肉刑，亦包括采取长时间罚站、不准睡觉、冻饿、曝晒等折磨证人身体、限制证人人身自由而迫其作证的变相肉刑。证人是当事人以外的了解案件情况并问司法机关进行陈述的诉讼参与人。 暴力取证的行为是一种渎职侵权犯罪行为所以是构成滥用职权的，因为能够通过取证环节的一般都是司法工作人员，他们如果暴力取证的话，就是可以看作一种滥用职权的行为。 根据《刑法》第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的； 处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
构成要件如下：客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。主体要件：本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件：在主观上是故意。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
187人已浏览
233人已浏览
143人已浏览
23人已浏览
网友热门关注
