相关法规
相关问答
1、不一样。 2、借据与借款合同成立的方式不同 根据《民法典》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系...
等同于借款合同，借条属于借款合同，是借款合同的一种表现形式，两者本质上是一样的，内容、形式合法的，都具有法律效力。若对方拒不还款的，都以此可...
大家都在问查看更多
“持有”文书的法律意义不同 借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。 借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。 因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。
1、两者的主体要求不同。借款合同的贷款方只能是国家专业银行、其他金融机构和信用合作社，借款方只能是符合法律规定的法人、其他经济组织、个体工商户和农村承包经营户。而借贷合同中的出借方和借用方，都可以是法人、其他经济组织、个体工商户、农村承包经营户、公民个人等。 2、两者的标的物范围不同。借款合同的标的物比较单一，只能是货币借贷合同的标的物则包括货币和其他“种类物”。
两者本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同，这就是借款合同和民间借贷的主要区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
197人已浏览
215人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
