持刀伤人未遂判几年才会被释放？-法师兄

持刀伤人未遂判三年以下的有期徒刑才会被释放，任何的未遂犯罪案件，由于并没有造成实质性的伤害，故此不管持刀伤人的受害者是否谅解，此时会受到的刑事处罚都会比较轻。若是受害者由于他人实施了持刀伤人的行为，导致其受到了严重的伤害，此时会被判处三到十年的有期徒刑。

答

未成年人持刀砍人导致对方重伤，属于故意伤害罪。至于判刑多少年，要综合考虑很多因素。一、刑法条文【刑法第234条】故意伤害他人身体的，处三...

答

是否符合重伤害，这要做了鉴定之后才知道。而且对于处罚上，公安机关应该会认定责任人，由于你先出手的，而且还携带凶器打架，所以你的情节不是从被...

一、持刀伤人的法律后果是怎样的? 持刀伤人可能会需要承担治安、刑事责任。 1、治安处罚《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： (一)结伙殴打、伤害他人的; (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的; (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 2、刑事处罚《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、持刀伤人私了协议是否有效健康权纠纷中都会约定侵害方赔偿受害方经济损失，受害方不追究侵害方的刑事责任。有人认为此类协议是有效的，主要理由是该“私了”协议是当事人意思自治的结果，是当事人双方自愿签订的，并不违反法律的强制性规定。还有人认为此类协议是无效的，此类协议是侵害人为了躲避刑事责任而签订的，属于以合法形式掩盖非法目的。 1、如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。协议就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。但是就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的，《刑法》是公法，故意伤害侵害的法益不是单一的，其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权，还侵害了国家的公共管理秩序，因此仅获得受害人的谅解并不能免除其刑事违法性。 2、如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上，那么此类“私了”协议应当是部分有效部分无效。是否追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的，也不以受害人的意志为转移的，因此，就免除刑事责任部分而言是没有实际意义的，是无效的约定。持刀伤人的行为实施之后，是有可能会被量刑的，此时行为人可能会由于想要减轻或者是免除自己的处罚，就与对方签署私了协议。需要注意的是，如果持刀伤人的行为已经构成了犯罪，即使双方是自愿签署的此协议，也并不意味着行为人不需要承担刑事责任了。

1、持刀杀人未遂涉嫌故意杀人罪，一般判刑如下：情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重或造成严重后果的，处死刑、无期徒刑或者十年以上十五年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 2、法律依据：《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

他是来行抢呢还是寻仇啊，如果是行抢，那就是入户抢劫，10以上有期至死刑都有可能。要是来寻仇的，还要看他的主观目的是杀人呢还是伤人呢？想杀人的话就是故意杀人未遂，在10年有期至死刑的法定刑中从轻或减轻。如果是想伤人的话，故意伤害既遂，处3至10有期徒刑。报复也得有个明确的目的，杀人还是伤害的主观方面的不同对犯罪的性质有重要影响，当然也会影响量刑。一般我们以行为人的客观行为来认定他的主观心态，由于你的描述太简要，还无法确定其主观心态。另外，如果那个人不满16岁而且只有伤害故意，且没有造成重伤和死亡结果，他是无罪的。此外，未满18周岁犯罪在量刑上也有从轻和减轻的规定。