相关问答
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。...
“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形： （一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的； （二）特殊岗位确实无法离开的； （三）路途特别遥远，交通...
大家都在问查看更多
根据民事诉讼法第七十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提供书面证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条作出进一步规定，民事诉讼法第七十条的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的；(二)特殊岗位确实无法离开的；(三)路途特别遥远，交通不便难于出庭的；(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；(五)其他无法出庭的特殊情况。从你反映的情况来看，证人张某只是因为害怕报复不愿出庭，不符合确有困难不能出庭的法定情形。更重要的是，如果证人不出庭作证，当事人就无法对其进行质询，不易判断证言的真实性。因此，你所说的情况下，证人应当出庭作证，否则影响证据的效力。
首先，民事诉讼法明确规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。”因此，如果证人确实有困难不能出庭，经法院许可后，可以提交书面证言，否则，未经法院许可不到庭，证人证言不能单独作为证据使用的。其次，“证人确有困难不能出庭”，不是毫无限制的，不是由当事人自己认定的，而是有具体法律要求，并由法院认定的，所谓“困难情况”是指：（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。“无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。”因此，如果证人不符合上述情形，那么法院一般不会许可其不予出庭作证，因此，证人证言被采信的可能性不大，即便证人出庭作证，还是需要结合其他证据来反映和还原案件事实，查明基本情况。最后，建议被告方做证人工作或者积极与法官沟通，同时寻找其他有力证据加以佐证，否则，只有孤证或者证人证言，是很难被法院采纳的。中肯建议，还望慎重考虑。
法律规定一般是不可以的，但在我国司法实践中由于存在证人到场率低的问题，也会采用书面证言。 祝您生活愉快。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
295人已浏览
190人已浏览
105人已浏览
436人已浏览
网友热门关注
