校园贷诈骗案处理结果是哪些？-法师兄

警察会根据欠条，合同，约定，条例来判定是否合法。 2/6 合法情况下，按照欠条，合同来执行所欠款！ 3/6 非法情况下，立即报警！ 4/6 当前还存在一些以“校园贷”为幌子实施诈骗的犯罪，“校园贷”也成为骗局滋生的温床。在此警方对此类案件的套路一一拆解，希望提高广大学子的防范意识。 5/6 高额回报诱惑下套。不法分子先是在网络上向学生吹嘘自己经济实力如何雄厚、人脉关系如何好，可以帮学生找工作或者是利用其身份信息贷款后进行投资，学生可以分到一定比例的红利等，以此诱惑学生上当受骗。然而据了解，目前网贷平台多数产品的年化借款利率都在20%以上，所谓的“低利息”并不可信。0.99%月利率是营销把戏，对于学生来说，很容易“上当受骗”。而且一旦逾期，那可就要任网贷平台宰割了。 6/6 担保零要求，催款全方位。在有些案例中，一旦学生贷款还不上，一些网贷平台并不会通过正当途径追款，而是采用给父母、亲友、老师群发短信、在校园里贴大字报，甚至安排人员上门堵截等威胁恐吓的手段向学生催款逼债。同时也变相滋生了其他犯罪，例如有的放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生的抵押物、保证金，或利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。

答

一般报警之后，警察会根据欠条判断师傅存在法律依据，若果不存在法律依据，会给予犯罪嫌疑人应有的严厉处罚，并责令其删除所有具有威胁效应的文件·照...

答

一男子因赌博欠了高利贷无力还款，便通过以网上刷单的形式骗学生用他们的身份信息去贷款平台做贷款，随后把贷出的钱拿来还自己的高利贷。30多名在校...

近年来，随着互联网金融的普及、大学生消费观念的转变以及校园消费金融的实际需求，许多金融平台（P2P等）、民间小贷公司等机构趁势而入，面向在校大学生开展贷款业务，于是各种“校园贷”应运而生，在全国各大校园风靡一时。 “校园贷”作为一种新兴的网络金融平台，在给学生提供资金便利的同时，也引发了不少社会问题，滋生诸如“电信诈骗”“敲诈勒索”“寻衅滋事”“暴力催债”等违法犯罪行为。由于在校学生社会经验不足、防范意识较差、心理承受能力弱、法律维权意识不强，“校园贷”违法犯罪给学生的心理、精神造成极大伤害，一些学生因此辍学，个别甚至自杀，社会影响极其恶劣。目前“校园贷”诈骗的形式主要有以下几种：一种是通过互联网平台向在校大学生推送贷款广告，以免抵押、低利息为诱饵诱导学生贷款，并要求缴纳贷款“手续费”“管理费”“保证金”等费用，收到学生支付款项后即将其“拉黑”不再联系。一种是串通“职业培训机构”举办职业指导讲座，夸大培训效果，与学生签订声称能提高综合技能的培训合同，并与贷款公司勾结，诱导学生贷款支付学费，从中诈骗学生。还有一种更为极端的，要求学生提供照片、视频、身份证和家属电话号码等作为贷款抵押和担保，一旦学生无法如期还款，便以此威胁，勒索钱财。

在认定“贷款诈骗罪”时，应特别注意本罪与借贷经济纠纷的区别。也就是说，不能把贷款到期不还简单地认定为“贷款诈骗罪”。因为，贷款到期不还可能有多种原因：有的可能是因为经营不善，管理不当造成企业严重亏损，无力偿还到期的贷款;有的可能是因为市场行情发生了重大意外变化，致使他人所欠自己的债务不能如期回收，从而自己也就随之缺乏了偿还能力;也可能是有的借款人故意编造谎言、使用虚假证明文件，骗取贷款等。据此，正确区分本罪与借款经济纠纷的界限应注意把握以下几点：第一，在发生贷款到期不还的结果时，要看行为人申请贷款时，自己履约能力不足的事实是否已经存在，，行为人对此是否已经十分清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款之后，或者行为人对根本无法履约的这一点并不十分了解，即使贷款到期不能按约定偿还，也不能认定为贷款诈骗，而应当以民事借贷纠纷进行处理。第二，要看行为人在取得贷款后，是否积极地将贷款用于借贷合同所约定的用途，如果事实如此，尽管行为人在贷款到期后无法偿还，也不能认定为贷款诈骗行为。在这里就要较为准确地把握行为人在主观上是否具有非法占有贷款为己有的目的。第三，还要看行为人在贷款到期后是否有积极偿还的表现，如果有充足的证据证明行为人在努力偿还贷款，但仍未全部还清，也不宜简单地认定为贷款诈骗，应综合评判。

1、遭遇校园网贷诈骗的，应当立即报警。 2、如果受害人被诈骗的财物达到三千元至一万元以上的，即可立案。 3、行为人诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。