相关法规
相关问答
两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊论。即保险诈骗罪。的犯罪主体只仅限于是保险合...
不同之处在于,保险欺诈罪在客观方面的表现是,行为者采用虚构事实和隐瞒真相的方法进行保险欺诈活动,金额较大的行为,保险欺诈在客观方面也利用了合...
大家都在问查看更多
两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊论。即保险诈骗罪。的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而的犯罪主体则没有这个限制,保险诈骗罪虽然事实上也是利用合同的形式进行诈骗,但它利用的仅仅只是保险合同,保险合同作为一种金融合同有本身的特殊性,故其事先犯罪目标的手段即行为方式有其独特之处,这是二者之间最大的区别。
两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊论。即保险诈骗罪。的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而的犯罪主体则没有这个限制,保险诈骗罪虽然事实上也是利用合同的形式进行诈骗,但它利用的仅仅只是保险合同,保险合同作为一种金融合同有本身的特殊性,故其事先犯罪目标的手段即行为方式有其独特之处,这是二者之间最大的区别。
有区别,保险诈骗罪在客观方面的表现为:行为人采用虚构事实或隐瞒真相的方法进行保险诈骗活动,数额较大的行为,虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系,但却仅限于保险合同,而合同诈骗罪中“合同”的范围则要广泛的多。在犯罪客体方面保险诈骗罪所侵犯的直接客体则是国家的保险管理制度和他人的财产所有权。 《中华人民共和国刑法》
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
225人已浏览
442人已浏览
186人已浏览
154人已浏览
网友热门关注