如果卖的鞋子商标类似某种商标，不一样，算不算侵权-法师兄

《中华人民共和国》第五十二条，规定了五种侵犯注册商标专用权：1、未经人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种的形式：、被控的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。b、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。c、被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。d、被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：(1)、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;(2)、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;(3)、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

答

同名商标，但不同类别是否构成侵权。要看产品的关联度，知名度，是否已注册过。如果只是普通的商标字样相同，所经营的产品或服务又不相同，那就不...

答

从商标权来说，如果仅仅是商标形式一样，而商标注册的产品或服务范围不同（即你所说的不同行业），那么肯定是合法的，不存在侵权行为。此外，如果该商...

从商标权来说，如果仅仅是商标形式一样，而商标注册的产品或服务范围不同（即你所说的不同行业），那么肯定是合法的，不存在侵权行为。此外，如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标，那么还涉及到著作权的问题。那么从法理上来说，你用这个商标就属于侵权行为。但是现行法律一般会要求对方提供相应的证据证明，除非对方申请过美术作品的著作权，否则，一般很难拿出有力的证据证明其原创性，法院一般也不会受理这样证据不足的案件。一般的文字商标就不存在著作权的问题了。

与知名商品相混淆。根据反不正当竞争法第6条规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，构成不正当竞争行为。

具体侵害商标权的行为有以下几种：一，是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为，又称使用侵权。二，是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为，又称销售侵权。