相关法规
相关问答
专利侵权按照下列原则判定: 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立...
专利侵权判定的原则包括全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和捐献原则。 一、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,也是...
大家都在问查看更多
专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的。
专利侵权的一般判定原则是全面覆盖原则,判定方法是将侵权产品的技术特征与专利权利要求书中记载的必要技术特征进行比较,如果侵权产品包含专利全部必要技术特征那么就认为该侵权产品落入专利的保护范围,构成侵权。如果是方法或工艺专利比较方式也是相同的。 专利侵权的判定中只要他人专利在你专利之前,跟你有没有在后专利没有任何关系。但如果是在先专利,因为你可以拿在先专利否定他人在后专利,也就不构成侵权。
1、全面覆盖原则。全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。 2、等同原则。“等同原则”的概念:是指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且所属领域的技术人员在侵权行为发生时通过阅读说明书、附图和权利要求书,无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。 3、禁止反悔原则。禁止反悔原则是对等同原则的一种限制,是指在专利申请和专利侵权审判过程中,专利权人对权利要求的解释应该一致,专利权人不能够为了获得专利,在专利申请文件(包括与专利局的来往信函)中,对权利要求做出狭义的或者较窄的解释,而在以后的专利侵权诉讼过程中,为了使被控侵权物能落入专利保护范围,又对权利要求做出广义的、较宽的解释。对于在专利申请过程中已经承诺、认可或放弃的内容,专利权人在以后的专利侵权诉讼中不能反悔。 4、先用权原则 先用权原则即先用抗辩权,源自于法律的公平原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
384人已浏览
249人已浏览
152人已浏览
136人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询