通常有哪些情况可以认定为自动投案-法师兄

1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的； 2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的； 3、罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的； 4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的； 5、经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 6、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的； 7、公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的； 8、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的； 9、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 10、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 11、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的； 12、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

答

以下这些情况可以认定为自动投案： 1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的; 2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯...

答

对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形可认定为自动投案： 1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法...

对于以自首论的情形，根据该解释第2条的规定：根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。其中还要说明的一个问题那就是对于被告人对行为性质的辩解是否影响自首的成立呢根据《最高人民法院关于被告人行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定“根据刑法第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。

1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 4、可供自首的对象： (1)公安机关、人民检察院或者人民法院。 (2)其所在单位。 (3)城乡基层组织。 (4)以上单位的有关负责人员。但并不是所有的投案自首行为在法院判决时处罚都会得到减轻。有些犯罪行为性质极其恶劣，也造成了严重的社会危害，这种情况下，即使犯罪人员投案自首，法院也不会从轻处罚。犯罪人员自首可以到当地司法机关，也可以在其工作所在单位自首。

犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。