债务转让后新应否偿还欠款-法师兄

我开设了一家五金交电采购供应站，1999年1月向市塑料厂供货，价值14700元，因当时该厂资金周转困难，暂不能付款，给我打了欠条，后赶上该厂改制，当时的厂长A对我讲：厂里没钱还欠，现在厂里改制，让我将钱借给他由他入股，以后再想法归还。我同意后就给塑料厂写了支款条，同时厂长A也以个人名义给我写了一年期的借条。后因种种原因该厂改制未成，塑料厂将14700元作为拖欠A工资对待。借款期满后我向A要钱，A却说，钱是塑料厂欠的，他没有还款的义务，找塑料厂要钱人家说不欠我货款。请问，我应当向谁主张权利，谁应当偿还我的14700元呢月C同志：你应该向A个人主张权利。这个问题的法律性质是债务转移，也称债务转让。《合同法》第八十四条规定，债务转移经债权人同意后生效，A代表市塑料厂请求将所欠货款转移成为其本人的债务，你代表债权人予以同意，并向塑料厂出具支款条、接受A个人名义的借条，该债务转让即已生效。孟个人作为新债务人承担到期债务，与其作为原债务人法定代表人的身份无关，与原债务人如何处理其入股也无关。双方如不能协商一致，你可以向A住所地人民法院提起诉讼或者申请支付令

答

债权让与是通知主义，即：债权让与协议自签定时生效，未通知债务人不影响其效力，但不对债务人产生效力而已。...

答

债务人欠款不还并且低价转让资产的，债权人要维权可以行使其撤销权，当债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人...

要看债务人在转让的时候同新债务人签订的转让协议是什么性质的如果是要求新债务人共同履行合同的那么新债务人和原债务人应当共同履行债务如果只是单纯的债务完全转让给新债务人，那么原债务人就不用对债务在承担责任了因此还是要按照三方的转让协议来具体确定。

债权转让后，债务人需要向受让债权的新债权人偿还。但是如果债权转让没有通知债务人的，债务人仍然可以向原债权人偿还。法律规定债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

原债权人将其债权转让给新的债权人，一般是有对价的，并且双方都会签订债权转让合同或者直接交付债权凭证。那么，为了减少新债权人的风险和麻烦，新债权人最好要求原债权人在债权转让合同签订时，履行通知义务，或者把履行通知义务作为债权转让合同生效的条件。这样就可以避免转让不生效的风险，也可以清楚债务人对原债权人享有的各种抗辩。如果在转让合同签订时原债权人没有履行通知义务，债务人拒绝向新的债权人还债，而导致进入诉讼程序时，原债权人在起诉前通知债务人还为时未晚。因为法律只规定了通知的义务，并没有规定通知的时间，但是不得晚于债务履行的时间。有这样一个案例。原债权人因没有履行通知义务，导致新债权人将债务人告上法庭。在法庭上债务人提出没有履行通知义务的抗辩，原债权人作为本案第三人，在开庭时当庭将债权转让通知函交给被告债务人。对于这种当庭通知的效力引发了众多争议，法庭最后还是确认了这种通知效力，但诉讼费用认为应由原告人承担。