哪些情况下，人民法院可以决定对犯罪分子适用限制减刑或者减期措施-法师兄

根据《刑法》第第五十条和第七十条规定，有这样几种情况： 1、如果是累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。缓期执行二年期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，总计为二十七年（包括缓刑的二年考验期，以下同）；缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年，总计为二十二年。 2、如果不具有上述限制判刑的情形，在二年期满减为无期徒刑之后，实际刑期不得少于十三年，总计为十五年；二年期满减为二十五有期徒刑后，实际刑期不得少于十二年半，总计为十四年半。 3、如果在缓刑考验期内故意犯罪，应当经最高人民法院核准后执行死刑。

答

1、对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，...

答

限制减刑是2011年的刑法修正案(八)新增的内容，限制减刑的适用主体有三类： 1、被判处死缓的累犯； 2、因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火...

犯罪分子适应减刑的条件，就是刑法规定。《刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

限制减刑的适用对象有哪些刑法第五十条第二款对死缓限制减刑适用对象作出了明确规定，即仅适用于被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子。只有对符合该情形的案件，并判处被告人死刑缓期执行的，才可以考虑同时限制减刑。因其他犯罪被判处死刑缓期执行的，一律不得限制减刑。需要注意的是，刑法第五十条第二款列举的7种具体犯罪中，没有故意伤害罪。对于单独犯或者共同犯故意伤害罪被判处死刑缓期执行的，不得判处死缓限制减刑，但如果被告人系累犯或者故意伤害行为属于有组织的暴力性犯罪的，可以对被告人同时决定限制减刑。从立法目的来看，对判处死刑缓期执行的被告人限制减刑，并不是为了单纯加重死缓的严厉性，而是为严格执行死刑政策、限制死刑立即执行提供更为科学的立法依据，创造更为有利的社会条件。即通过延长部分死缓犯的实际服刑期，充分体现死缓的严厉性，改变过去“死刑过重、生刑过轻”的刑罚执行不平衡现象。判处死缓并限制减刑，虽不是独立的刑种，但实际上已成为介于死刑立即执行与单纯死刑缓期执行之间的过渡刑罚，是为不须判处死刑立即执行设置的替代措施，其适用对象实质是那些罪行极其严重，论罪本应判处死刑立即执行，因具有法定或者酌定从宽处罚情节，判处死刑立即执行偏重，但判处普通死刑缓期执行又偏轻的罪犯。限制减刑针对的是被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子。要是因其他犯罪而被判处死缓的，则不得适用限制减刑。

适用限制减刑的情况如下： 1、适用死缓限制减刑应坚持罪刑相适应原则，对于判处死刑缓期执行不需限制减刑，就能做到有效制裁犯罪的案件，不应当对被告人限制减刑。 2、反映犯罪分子主观恶性深，人身危险性大的作案的动机、手段、犯罪的意志、一贯表现、犯罪后的悔罪态度及在共同犯罪中的地位作用等，应作为有特殊预防必要的因素，在决定限制减刑时予以考虑。 3、被害人及其亲属对被告人不予谅解，或者被告人恶习较深、对家庭、社区安全有较大影响，不限制减刑有可能激化社会矛盾的，应作为有一般预防必要的因素，考虑限制减刑。