过失决水罪与决水罪有什么区别？-法师兄

1、主观方面不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是出于故意。 2、客观方面不同，过失决水罪必须是造成法定的严重后果，遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果都构成犯罪。 3、决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪则没有未遂的形态。

答

过失决水罪与决水罪的主要区别是: (1)主观不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是故意构成。 (2)客观方面不同。过失决水罪必须造成法定的严重...

答

【刑法条文】第一百一十五条放火、决水、爆炸、中毒或者以其他危险方法造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑...

一、过失决水罪是什么（一）过失决水罪的概念过失决水罪是指过失决水，引起水灾危害公共安全造成严重后果的行为。（二）过失决水罪的构成特征1、犯罪客体该罪侵犯的客体是社会公共安全。2、犯罪客观方面在客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为并且造成了严重后果。行为人必须实施引起水灾的行为，即改变水势使之泛滥成灾的行为。3、犯罪主体主体要件该罪主体为一般主体，即达到法定责任年龄、具备刑事责任能力的人均可构成。4、犯罪主观方面主观要件该罪在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。二、如何认定过失决水罪（一）过失决水罪与自然水灾的界限前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。（二）过失决水罪与决水罪的界限过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其主要区别是：1、犯罪主观方面不同。过失决水罪是出于过失；决水罪是故意构成。2、犯罪客观方面不同。过失决水罪必须造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，才能定罪；而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果，都构成犯罪。3、决水罪有既遂、未遂之分；过失决水罪不可能出现未遂的形态。（三）过失决水罪与故意毁坏财物罪的区分过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财物都会造成公私财物的一定损失，其两者区别是：1、侵犯的客体不同。过失决水罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物

过失决水罪是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。

过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其两者区别是: (一)主观方面不同在主观方面上，过失决水罪是出于过失，决水罪是出于故意，故意可以分为直接故意和间接故意。 (二)客观方面不同在客观方面上，过失决水罪必须是造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果都构成犯罪。 (三)犯罪状态之分不同决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪则没有未遂的形态。决水罪的规定并未将发生危害公共安全的严重结果作为法定犯罪构成要件，行为人只要实施决水行为并足以危害公共安全，即危害不特定多数人的生命、健康或者有使公私财产遭受重大损失的现实危险即构成犯罪既遂。其认定足以危害公共安全，一般应以决水后水流开始冲溢为标准。因为水流具有巨大破坏力，水势一旦失控，往往借助于破坏力愈演愈烈从而构成对不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的严重危害。如果行为人刚开始破坏水利设施或者正在破坏过程中，由于行为人意志以外的因素未致使所决之水流开始破坏即犯罪未遂。