相关法规
相关问答
根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定,没有借条,只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据...
没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证...
大家都在问查看更多
能支持。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。
只有银行转账记录,没有借条,向法院起诉,符合下列条件的,法院应当受理: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 但是只有一个记录很难让取得胜诉,还需要其他证明提供佐证。 为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据: 1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如,短信的内容包括提及还款,以及对方的答复是否已承认借款。 2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。 3.双方交谈时录制的音频,例如在电话上提及借钱或者确认借钱。 4.确认是否有第三人在场,即借款时,第三人可以证明双方的借款关系。(证人证言)
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,084人已浏览
175人已浏览
305人已浏览
236人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询