法院判证据不足该怎么办

大家都在问查看更多

• 问法院证据不足该怎样判决
  

  证据不足应该作出无罪判决。《中华人民共和国》第二百条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

• 问法院判决证据不足怎么办
  

  刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，法院会依据刑法及刑诉要求，判决因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放 民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，法院根据证据进行裁判 证据不足的一方，必然要承担败诉的风险 例如在一般民事案件中，如侵权索赔案件，原告一方提交了一定的证据，证明了被告侵权但无法证明具体损失 则法院在判定事实的部分，会认定原告证据充足，判决被告侵权成立；但由于原告提出索赔主张但没有证据证明索赔的具体依据，则法院对于赔偿可能不会完全支持原告的主张，根据证据多少最终判决

• 问证据不足法院怎么判
  

  刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 所以，刑事案件因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。而且，不仅仅定罪方面，控方举证不足以证明相关案件事实的，该案件事实不能被认定，一般体现在犯罪后果、犯罪金额等方面，影响着案件量刑事实。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,598人已观看

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,323人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,667人已观看

• 0'57
  证据不足如何判刑

  1,098人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院判证据不足该怎么办

  172人已浏览

• 
  证据不足法院该怎么办

  155人已浏览

• 
  法院审判不公该怎么办，证据不足

  148人已浏览

• 
  一审法院证据不足该怎么办？

  205人已浏览