合同签字时法人与授权人同时签字了,是否合规-法师兄

我个人认为：第一、关于您提出的问题，适用《民法总则》的“第七章代理”、《合同法》等法律文件的条文的规定。第二、这里，要区分开“法人”和“法定代表人”的含义。法人，一般指一个机构或单位，比如一个公司是一个法人；法定代表人，一般指一个机构和单位的主要负责人，比如公司的董事长是公司的法定代表人。因而，您在提问中涉及到的“法人”，应为“法人的法定代表人”。第三、此外，还需要区分开“授权人”、“被授权人”、“代理人”、“被代理人”的概念。这四个词语中，授权人与被代理人的含义类似，即原来有权利、现在把权利由别人行使的人；被授权人与代理人的含义类似，即原来没有权利、现在接受别人委托暂时行使权利的人；但是代理人和被代理人属于法律专业术语，授权人和被授权人不是法律专业术语。因而，您在提问中涉及到的“授权人”，应为“代理人”，即接受授权的人。第四、一般来说，在合同签字时，法定代表人或代理人其中的一个人签字就具有法律效力；如果两个人同时签字，也是具有法律效力的。第五、综上，我的答复是：合同签字时，法定代表人与代理人同时签字了,是符合法律规定的，具有法律效力。以上建议，仅供参考。

答

是否授权？一般经授权后的签字是有效的，合同的内容是什么？如有纠纷可委托律师协助解决。...

答

1、大部分合同是签字即成立生效。但是附条件的合同条件成就才生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同办理批准、登记手续的才生...

代理人没有取得授权委托书，签订的合同，对于被代理人来讲属于效力待定合同，当被代理人追认时，合同有效，否则对被代理人不发生效力。具体

多人签订的合同，其中一人是代签的法律没有禁止该行为，但该代签行为必须经过被代签人的授权，否则该合同的效力待定。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

1.合同目的应是当事人双方在合同中通过一致的意思表示而确定的目的。 2.当事人双方内心所欲达到的目的不一致时，从双方均已知或应知的表示于外部的目的。例如，甲与其单位订有委托培养合同，合同载明“学成回原单位工作”，但甲回原单位后工作了3个月便离职，声称已履约。本案应依合同目的解释，单位目的是培养合格人才在单位长期工作，其时间应与单位所花代价相一致，甲应知道单位培养目的，故甲的行为为违约。 3.合同目的不仅指合同整体目的，还可区分部分合同目的和条款目的。签订合同的出发点，为了保障合同双方通过合同的订立和履行最终所期望得到的东西或者达到的状态。