相关法规
相关问答
上诉能否改为缓刑,要看本案的具体案情和法院判决适用法律是否得当。一般来讲,只要不存在特殊情况,改为缓刑的可能不大。因为这种刑罚较轻,差异性较...
法院判刑后上诉有用。如果当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,可以提请上一级人民法院重新审判,可以...
大家都在问查看更多
法院判刑六个月上诉了,如果原判决认定事实清楚,适用法律正确的,维持原判决;原判决适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
1、信用卡取这个月的钱,还上个月欠款果是可以的,不用取现的话,会产生手续费和利息的。2、信用卡逾期不还,会产生法律后果的。3、根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号):第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取3、《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。
法院判刑后上诉有用。如果当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,可以提请上一级人民法院重新审判,可以依法维护当事人的合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
355人已浏览
832人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询