认定合同诈骗的合同还有效吗

大家都在问查看更多

• 问诈骗合同的认定
  

  一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销合同。 合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

• 问合同诈骗合同和解有效吗合同诈骗案件合同不够
  

  合同诈骗案件不能和解，因为不属于刑事和解案件类型。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方财产，数额较大的行为。

• 问合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪与诈骗罪有何区别
  

  从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。(四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。根据法律的规定，自然人和单位都是可以构成合同诈骗罪的。因此合同诈骗50万的话，如果就自然人来说属于犯罪数额特别巨大，但要是对单位而言的话，则仅仅属于犯罪数额巨大。此时认定的数额标准不一样，自然做出的处罚也就是不同的。要是你在这方面还有疑问，建议可以直接来电咨询我们的专业律师。

相关法律短视频查看更多

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,836人已观看

• 1'02
  合同违约和合同诈骗的区别

  2,481人已观看

• 1'02
  诈骗和合同诈骗有什么区别

  3,771人已观看

• 1'03
  一般诈骗和合同诈骗的区别

  2,054人已观看

相关普法查看更多

• 
  认定合同诈骗的合同还有效吗

  139人已浏览

• 
  合同诈骗案中合同效力的认定

  124人已浏览

• 
  合同诈骗可以认定合同无效吗

  127人已浏览

• 
  合同诈骗的合同有效吗

  298人已浏览