相关问答
接受移送管辖的法院发现自己并没有无管辖权时需要将案件再退还给原来审理的法院，法院发现案件不属于管辖范围内的，可以将案件移送管辖，受移送的法院...
民事诉讼法中关于“移送管辖”的规定是第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受...
大家都在问查看更多
(一)前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; (二)对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; (三)法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反; (四)级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; (五)作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。 (六)发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。在法院审查管辖权异议的这段期间，案件肯定是不会照常审理的，审理民事纠纷的第一步就是原被告双方对案件的管辖权都认同，并且此案也属于本院的管辖范围。其中任何一方对法院的管辖权存在争议的话，都需要通过法定途径表达自己的意见。
管辖权的转移和移送管辖虽然都是将行政案件由一个人民法院转给另一个人民法院，但二者有实质的区别： (1)管辖权的转移是有管辖权的人民法院将行政案件的管辖权转移给本无管辖权的法院，其转移的是行政案件的管辖权;而移送管辖则是无管辖权的人民法院把不属于自己管辖但已受理的行政案件移送给有管辖权的人民法院，其移送的不是管辖权也不可能是管辖权，而只是行政案件。 (2)管辖权的转移只能在上下级人民法院之间进行;移送管辖一般是在同级异地人民法院之间进行，也可以在上下级人民法院之间进行。 (3)管辖权转移应经上级人民法院决定或同意，否则不得转移。下级人民法院只能提出管辖权转移的建议;移送管辖则不需要经过其他人民法院的决定或同意。案件的移送管辖一般是由无管辖权的人民法院向同级的有管辖权的人民法院进行转移，只有在特殊情形下，才会向上级人民法院进行转移，但是如果是案件经过一次移送后，接受案件的人民法院认为自己没有管辖权的，就不能再次进行同级移送了。
1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反; 4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。 6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。不同的法院对不同的案件享有管辖权，但实践中可能存在法院受理的案件，实际并不享有管辖权的情况，此时根据规定就可以将案件移送给有管辖权的人民法院审理。这里也需要注意，移送案件给有管辖权的人民法院，只要是认为有管辖权即可，并不要求真的对该案件依法享有管辖权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
210人已浏览
308人已浏览
147人已浏览
488人已浏览
网友热门关注
