相关法规
相关问答
原告如果确有不能到庭的事由,在接到人民法院的传票后,应当及早向人民法院提出。人民法院经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的...
原告上诉离婚不出庭法院会对其进行传票传唤,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以...
大家都在问查看更多
证人不到场,一般来说其提供的证人证言就不予采纳,原告承担不利后果。 凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人,不能作证。 经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证: (一)因健康原因不能出庭的 (二)因路途遥远,交通不便不能出庭的 (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的 (四)其他有正当理由不能出庭的。
首先,缺席审理有一个前提,就是必须经传票传唤,被告拒不到庭;其次,缺席的时间法律没有明确规定,但从法律条文上应理解为在法院传票规定的时间不到庭的,我个人理解为如果法院完全依据法律而不是顾及人情那么,即使被告迟到一分钟也可以视为缺席,因为法院规定了开庭时间,到时间即使被告不到庭(前提是经传票传唤过),法院也可以宣布开庭,而宣布开庭后,诉讼程序并没有规定,在诉讼中,又有一方当事人参与到已经进行的庭审中的制度,那么法官完全可以拒绝被告参与正在进行的缺席审理的庭审活动;我于7.12日向**法院起诉,但后办案法官联系我说找不到被告,需要我找到被告!我就是一直找不到被告,所以才申请。这种情况怎么办?
原告上诉离婚不出庭法院会对其进行传票传唤,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百六十九条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 法律依据 《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,986人已浏览
83人已浏览
103人已浏览
51人已浏览
网友热门关注