凶手案件的二审怎么判-法师兄

二审是否维持一审的判决？首先、要看一审是否查明全案的基本事实，也就是死者在矛盾升级方面是不是有过错。其次、各被告一般在侦察、审查起诉、审判阶段有很多次陈述，可能还相互矛盾，要理清这些工作量巨大，需要你方有代理人审阅案卷，参加法庭调查辩论。另外，法庭对此有一定的自由裁判权。你家希望凶手罪有其得，杀人偿命或没有遗憾，那就要在经济条件允许的情况下，尽力请个律师，以判定二审判决是否恰当。二审是否改变一审的判决？，何况二审的审判人员没有判决前也打不了包票。何况，三言二语，你看呢？

答

二审离婚案件经过审理后作出如下判决： 1、原判认定事实清除，适用法律正确，审判程序合法的，驳回上诉，维持宣判。 2、原判认定事实不清，审判程...

答

一般来说二审是不开庭审理的，叫书面审理。遇到案情有重大变化的，可能通知开庭。比如事实认定不清楚，证据采信错误等。...

本案是否构成犯罪，看是否有犯罪事实，是否有证据证明犯罪事实成立.，要看当事人主观故意和客观构成要件是否有直接因果关系。量刑要结合当事人犯罪动机和本案对社会的危害性大小，以及在本案中是否有从轻或减轻情节等因素确定,但最终要落实在证据上。

有很多离婚案件，一审法院判决不准离婚，原告提出上诉，上诉请求为：二审法院撤销一审判决，改判离婚。这样的上诉请求是不对的，是得不到二审法院支持的。按照我国法律规定，二审法院无权直接判决离婚。在司法实践中，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，应当发回重审，而不是直接判决离婚。如果二审法院认为一审判决正确，就应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。也就是说，对于离婚案件，即使一审法院对应判决离婚的案件错误的判决不准离婚的，原告上诉的，第二审人民法院也不能直接纠正而判决离婚，只能发回重申。这种程序的设定，有其合理性，因为，婚姻是人生大事，又因为是二审终审，如果第二审法院直接判决离婚，就必然剥夺了被上诉人也即一审被告的上诉权。

根据法律规定，未成年人犯罪，一般专指14周岁以上18周岁以下的未成年人犯罪，具体包括两种情况： 1、已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡、强奸、、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，是犯罪，需要承担相应的刑事责任，除此之外，不承担其他犯罪行为的刑事责任。 2、已满16周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当对自己实施的一切犯罪行为承担刑事责任。因此，只要未成年人已年满14周岁的，，犯故意杀人罪，需要承受到相应的刑事处罚。需要注意的是，根据现阶段我国法律的规定，未满14周岁的未成年人犯罪，不受刑事处罚。故未满14周岁的未成年人故意杀人的，不受刑事处罚，不判刑，但可以由政府收容教养。同时，受害者家属可以委托律师要求未年人的，如父母等，承担相应的民事赔偿责任。未成年人故意杀人的判刑量刑根据规定，故意杀人的，处、或者十年以上；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。未成年故意犯的，原则上是需要按照上述规定判刑量刑的，但因未成年人身份较为特殊，刑法又规定了已满十四周岁，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，同时规定了犯罪的时候不满十八周岁的人，不适用死刑。故意杀人罪作为最严重的犯罪之一，严格来说，不管什么年龄的人犯故意杀人罪，都应该承担相应的刑事责任，只是未成年人身份较为特殊，在故意杀人罪量刑的基础上应当从轻或减轻处罚，且不能使用死刑罢了。万一未成年人真的涉嫌故意杀人罪的，不管是受害者家属，还是未成年人的父母，都建议及早委托专业的协助处理，尽最大可能维护当事人的权益。