有限合伙与非法集资有什么样的区别？-法师兄

如果企业就是为了购买理财产品成立就是以合法手段掩盖非法目的。具体定性要看公司情况，和案件情况。有限合伙企业的业务里面有没有这项业务，如果没有这种业务，有可能是借合伙企业之名，行集资之实，等于在规避法律。如果没有别的业务只有投资，就跟投资公司向类似了。

答

依据最高人民法院《关于诈骗罪案件具体适用法律的若干问题的解释》规定，集资诈骗罪的诈骗方法是“行为人采用虚构集资用途，以虚假证明文件和高回报率...

答

非法集资是未经金融机构许可向不特定人收取资金，从事融资业务，给投资人以利益；而集资诈骗是虚构事实隐瞒真相，将非法集资的资金非法占为已有，后者...

还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式；向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。

非法融资和非法集资是刑法中规定的不同种类的罪名，非法集资涉及的两大主要罪名按照刑法规定，从事非法集资可能构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪。非法融资是指未经有关部门批准,并以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。两者之间还是又很大的区别，首先、两者在人数上有区别： 1、集资，是通过“集”获得资金，意味着至少向两人或者两个人以上的人获得融资。 2、融资，指通过一个以上主体(包括一个主体)获得融资。其次，两者在行为上有所区别： 1、非法集资一般泛指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为。比如有限责任公司最高股东上限为80人，但该公司通过股权融资的方式接受超过80人的投资，即可定性为非法集资。 2、非法融资主要体现在“非法”上，指通过不法手段获得的融资，比如通过证件和相关证明造假骗取银行贷款等。

1、有两种不同的理解的：限制主义与不限制主义导致了不同的法律后果。2、英国对有限合伙人数的限制致使英国的有限合伙规模都比较小，筹资功能的发挥也较有限，在一定程度上阻碍了有限合伙的发展。而美国的不限制主义使其有限合伙得以向大型化方向发展，甚至许多有限合伙通过上市出售股票来筹集资金，致使有限合伙的筹资渠道相当广泛，大型有限合伙不断涌现，并且那些股份在证券市场中公开交易的大型有限合伙恐怕成为以后有限合伙发展的主流.而且合伙人数量越多，有限合伙筹集的资本越多，对债权人的保护程度就相对高些。