合同欺诈罪应如何认定-法师兄

合同诈骗和合同诈骗的认定：看行为人的主体资格。如果行为人签订合同时的主体是虚构的、假、无营业执照、无办公场所、无资金、无货源等重大不真实情况，基本可以判定为合同诈骗。第二，看行为人的履行能力或担保。如果行为人在签订合同时或合同有效期内有足够的货源或后备货源，有可靠的资金来源或担保，或在合同有效期内有可能找到货源、资金或承担违约责任的能力，则应认定行为人有履行合同的能力。第三，看行为人的诚意和行为。如果行为人在签订合同后积极努力履行合同，或者经过努力不能大部分或全部履行合同，但愿意自愿返还对方取得的财产或承担违约责任，说明行为人有履行合同的诚意和行为。相反，签订合同后，行为人根本不考虑如何履行合同，或者以履行其中一部分为诱饵，不再履行其余部分，也不退还对方已取得的款物，可以判断其未履行合同的诚意和行为。第四，行为人对取得款物的处理。合同当事人取得对方货款后，用于正常生产经营，或者用于履行合同所需的费用，可以认定行为人的欺诈行为属于民事范畴。如果取得对方财产后用于偿还其他债务或挥霍，进行违法活动，甚至携款潜逃，根本不履行合同，可视为合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

答

欺诈合同的判定要件为： 1、欺诈人有欺诈的故意，包括陈述虚伪事实的故意以及诱使他人陷入错误认识的故意； 2、欺诈人实施了欺诈行为； 3、被欺...

答

法律规定，一方当事人故意告知对方虚假的情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，可以认定为欺诈行为，一方当事人利用优势或...

欺诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。是否诈骗，不以表面形式确定。从形式上看，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识的行为，均属于诈骗。《中华人民共和国》第二百六十六条【】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。本法另有规定的，依照规定。

欺诈勒索罪怎么认定：根据《中华人民共和国》第二百七十四条规定，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。

民事欺诈和合同诈骗罪通过下列要件认定： 1、检查行为人在签订合同时是否有能力履行合同； 2、看行为人在签订和履行合同过程中是否有欺骗行为； 3、看行为人签订合同后是否履行了合同。