涉外合同效力应该怎么判断-法师兄

看双方是否已经按照国家规定签订了合同，需要一方作出要约，另一方表示承诺合同就可以成立了。一般说来，当事人一方发出要约，另一方表示承诺，合同即告成立。英美法系国家一般认为，承诺人只要把表示承诺的函电发出，合同即告成立，承诺发出的时间和地点即为合同成立的时间和地点，此所谓发信主义；而大陆法系国家则认为，只有要约人收到了表示承诺的函电，合同方告成立，承诺到达的时间和地点为合同成立的时间和地点，此所谓收信主义。 1、适用合同缔结地法。适用合同缔结地法律，主要是指当事人双方同处一地的场合所签订的合同，即所谓的“场所支配行为”原则的具体体现。“场所支配行为”原则是确定合同是否有效成立的最早的准据法，该学说认为合同乃产生于它的诞生地，所以缔结地对合同来说是一种很自然的系属。 2、适用合同准据法。所谓合同准据法就是指一个同时与几个国家的法律有关的合同，当其发生纠纷时，选择某个国家的法律作为解决合同纠纷的法律，这个被选择适用的用以确定涉外合同当事人权利义务关系的实体法，就是合同的准据法。在合同是否成立的问题上，还常常涉及合同内容是否合法、合同是否要有“对价”以及限制或免除责任的条款是否有效等问题。对此，现代各国国际私法中，大多主张以合同准据法作出判断。但对合同内容的合法性问题，英国法认为，如果依合同准据法为不合法而无效，固然无效，但如果依合同准据法为合法而有效，则还应进一步考虑缔结地法和履行地法的有关规定，因为这涉及合同能否在有关国家得到强制执行，并最终涉及合同的效力。

答

看双方是否已经按照国家规定签订了合同，需要一方作出要约，另一方表示承诺合同就可以成立了。一般说来，当事人一方发出要约，另一方表示承诺，合同即...

答

只有满足一定的要求，合同的效力才能够实现。合同的生效应当符合下列条件： 1、当事人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律和社会公共利益，就在于当事人的意思表示符合法律的规定。 4、合同必须具备法律所要求的形式。

无效合同有以下特征：一、无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。判断无效的标准，应当以法律和行政法规的规定为依据。至于行政规章以及地方性法规等地方性文件，可以作为判断合同无效的参考依据，但在许多情况下不应作为判定合同无效的惟一依据，特别是对于那些不合理的，甚至与法律、行政法规的规定明显冲突的地方性法规或规章规定，显然不应该作为判定无效的依据。二、所谓违法是指违反了法律和行政法规的强行性规定，而并非指违反了法律和行政法规的任意性规定，对于法律的任意性规定，当事人是可以通过协议而加以改变的。三、违法性还包括合同的内容违反了社会公共利益。

判定合同有效与否的标准如下： 1、合同当事人必须具有签约能力； 2、合同必须具有对价或约因； 3、合同的内容必须合法，不得违反法律规定，也不得损害社会公共利益； 4、合同必须符合法律规定的形式； 5、合同当事人的意思表示必须真实。