损害了什么利益不负刑事责任

大家都在问查看更多

• 问损害股东利益如何走刑事责任
  

  1、损害股东利益可以走刑事责任。 2、依据我国公司法和刑法的规定，损害公司或者其他股东利益的，要承担赔偿的责任，如果构成犯罪的可追究刑事责任。 3、股东，即股份制公司的出资人或投资人，股东作为出资者按佢出资数额（股东另有约定的除外），享有所有者的分享收益、重大决策以及选择管理者等权利。

• 问损害了不负刑事责任是怎样回事呢？
  

  不刑事责任并不意味着不构成犯罪！ 有的人构成犯罪，因为情节很轻、或数额很小、年龄未到等情况，是构成犯罪的，但因为情节轻微没有必要去判刑，也就是没有必要让他去承担刑事责任。 另外，刑法规定：不满十四周岁的人犯罪，不负刑事责任。也是说明了构成犯罪（就是违反了刑法的规定），不负刑事责任的情况。以上意见供你参考

• 问紧急避险损害什么不负刑事责任
  

  于紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的应当负刑事责任和处罚原则的规定。本款规定了两层意思：1．采取紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任。本款规定的“超过必要限度”是指紧急避险行为超过了使受到正在发生的危险威胁的合法权益免遭损害所必需的强度而造成了不应有的损害。这里规定的“超过必要限度”和“造成不应有的损害”是一致的。所谓“不应有的损害”是指紧急避险行为造成的损害大于了避免的损害。造成不应有的损害的，已经失去紧急避险的意义，具有一定的社会危害性，因此本款规定，紧急避险行为超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任。2．对超过必要限度，应当负刑事责任的紧急避险行为，应当减轻或者免除处罚。超过必要限度造成不应有的损害的紧急避险行为，虽然具有一定的社会危害性，但其前提是正当的，行为人主观动机是为了使更多更大的合法权益摆脱危险，免受损害，超过必要限度造成不应有的损害是出于过失，其社会危害性小于故意犯罪，因此，本款规定对紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚，是符合罪刑相当原则的。避免本人危险采取紧急避险的特殊规定。根据本款规定，为了避免本人危险而采取紧急避险行为，不适用职务上、业务上负有特定责任的人。即对正在发生的危险负有特定职责的人，不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。所谓“职务上、业务上负有特定责任”是指担任的职务或者从事的业务要求其对一定的危险负有排除的职责，同一定危险作斗争是其职业义务。如负有追捕持枪罪犯的公安人员，不能为了自己免受枪击而逃离现场；民航驾驶员不能因飞机发生故障有坠机危险，而不顾乘客的安危自己跳伞逃生，等等。为了避免个人遭受危险，不履行职业义务，而牺牲国家、公共利益或者他人利益的行为，是放弃职守的行为，造成危害后果，构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  几岁负刑事责任

  4,905人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  533人已观看

• 1'03
  酒驾赔偿了还要负刑事责任吗

  1,013人已观看

• 1'08
  满14岁负刑事责任吗

  10,072人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是损害股东利益责任纠纷

  379人已浏览

• 
  背信损害上市公司利益罪的刑事责任是什么？

  130人已浏览

• 
  背信损害上市公司利益罪的刑事责任是什么?

  113人已浏览

• 
  背信损害上市公司利益罪的刑事责任是什么

  129人已浏览