相关问答
一般情况下无法直接比较。从定性上而言,显然缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。...
一般情况下不能直接比较。从定性上看,缓刑明显较轻,监狱执行的前提不同。暂予监外执行的,只要监外执行情况消失,刑期未满,立即监禁。缓刑不存在这...
大家都在问查看更多
缓刑不是监外执行。缓刑是指人民法院对暂不执行原判刑罚,不危害社会的犯罪分子规定一定的考验期。在考验期内,犯罪分子不违反有关规定的,不再执行原判刑罚的刑罚制度。监外执行是指罪犯因不适合监外执行而在监外执行刑罚的特殊原因。
缓刑并无监外执行,这是两种不同的制度 法律上规定了暂予监外执行的条件,也规定了不允许暂予监外执行的条件。符合下列情形之一的罪犯不得暂予监外执行: (1)适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,不得适用保外就医。 (2)自伤自残的罪犯,不得保外就医。自伤自残是罪犯在关押场所内故意吞食异物,如钉子、大头钉等,使自己身体受到伤害、残疾等。对这类罪犯不能暂予监外执行。 综上所述,缓刑犯在人身自由方面还有具有一定的局限性的,需要符合相关的法律规定才能进行相关活动或者行为。同时身为缓刑犯在缓刑期间也是需要本人树立起正确的价值观,认识自己之前犯罪的错误,引以为鉴,不再犯罪,争取早日在思想和身体获得一致的积极向上的价值观。
缓刑与监外执行有四点不同: 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。 3、监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法,在判决宣告和刑罚执行期间均可适用,并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度,在判决刑罚的同时即可宣告。 4、适用监外执行的条件一经消失,即应收监外执行,差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪,或者违反法律、法规或者有关规定的,才能撤销缓刑,收监执行刑罚,除此这外不再执行原判刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
935人已浏览
167人已浏览
104人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询