强迫交易行为怎么认定-法师兄

可能构成强迫交易罪，根据《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

答

强制交易行为如何认定：认定该行为时，必须注意强制交易行为和强制交易罪的界限。两者区别的关键是情节是否严重，是否带来严重后果。情节是否严重，可...

答

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。如果具备以下要件，即可认定为强迫交易罪：...

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。

在认定强迫交易罪时，主要有两个问题，一是是否足够。根据刑法第二百二十六条的规定，强迫交易罪以使用暴力、威胁手段、情节严重为构成要件。如果行为人只使用轻微的威胁手段强行买卖，强迫他人接受或提供服务，且利润小、情节明显轻微、危害小，则属于一般违法行为，不能视为犯罪。根据当地经济条件的不同，强制交易罪定罪量刑的数额有不同的规定。浙江省量刑标准参见2012年《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节和数额标准的意见》第六十条，详细规定了情节严重和情节特别严重的认定。第二，该罪在定性时容易与抢劫罪混淆。根据2008年《最高人民法院关于审理抢劫、抢劫刑事案件适用法律若干问题的意见2005》第二条规定，从事正常商品交易、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段强迫他人交出与合理价格、费用相差不大的钱物。情节严重的，以强制交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子，以暴力、胁迫手段强迫他人交出与合理价格、费用相差较大的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。在具体认定中，不仅要考虑超过合理价格和费用的绝对金额，还要考虑超过合理价格和费用的比例进行综合判断。

强迫交易罪认定情形，根据《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。