相关问答
过失致人死亡罪最高可判7年;依据刑法第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的...
1、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。本罪侵犯的客体是他人的生...
大家都在问查看更多
过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后者是能够意识并且放任了结果的出现,主观因素是不同的。 同时,过失致人死亡与意外事件之间也是容易混同的,构成犯罪与不构成犯罪的本质原因在于,这取决于死亡发生的概率大小,需要根据各种因素综合判断,存在相应的抗辩空间。
过失致人死亡其量刑范围是3年以上7年以下有期徒刑。若犯罪情节较轻,则处3年以下有期徒刑。对于刑法中已经有规定的特殊情况,按照特殊情况处理。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接认定为过失致人死亡罪,不能套用故意伤害致死的模式,定过失伤害致人死亡罪。
过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意而没有预见,或者已经预见而相信可以避免他人死亡,剥夺他人生命权的行为。根据刑法第二百三十三条的规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。过失造成的死亡与间接故意杀人的界限相对模糊。所以在量刑方面,由于罪名的严重程度不同,结果也有很大差异。但是仔细想想,其实是可以区分的。前者尽量避免死亡结果,后者可以意识到并放任其发生。主观因素不同。同时,过失导致的死亡和事故也容易混淆。犯罪和非犯罪的本质原因在于,这取决于死亡的概率,需要根据各种因素综合判断,有相应的抗辩空间。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
9,467人已浏览
241人已浏览
168人已浏览
288人已浏览
网友热门关注