离婚不要律师出席会怎样的-法师兄

起诉离婚，如果当事人有正当理由不出席会延期审理，如果原告无正当理由不出席会按撤诉处理，被告反诉的会缺席判决，如果被告无正当理由不出席可以缺席判决。。根据《民事诉讼法》。第一百四十三条按撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。。第一百四十四条缺席审判。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。第一百四十六条延期审理。有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。

答

案件，原告没有特殊情况的，应当出庭；被告可以不出庭。原告经传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，当撤诉处理。原告经传唤无正当理由...

答

起诉离婚，如果当事人有正当理由不出席会延期审理，如果原告无正当理由不出席会按撤诉处理，被告反诉的会缺席判决，如果被告无正当理由不出席可以缺席...

在离婚诉讼的实践中，造成一方当事人不致庭的最大的原因，在于法院送达的不够规范，或者处理程序没有人性化的一面。被告在收到传票后拒绝开庭的情况比较少。造成被告不到庭的原因主要有以下几点：1、被告真的没有收到法院的正式传票。2、被告知道了传票的情况，却不签收或不承认由他人代签的行为，造成开庭不到。3、对于法院通过电话、捎口信的开庭通知，有意不理，故意拖延。《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决?”答复是：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”可见，最高人民法院的对于缺席判决的态度是非常慎重的。但是，根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，下列情形法院可以缺席判决：(1)被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。(2)在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。(3)宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。(4)无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害，所以法院对缺席判决也是比较谨慎的，通常缺席判决前要审查一下三个方面：(1)开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人。(2)被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型(必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务，如不到庭就无法查清案情的被告)。在离婚诉讼中，如果上述程序都合法，被告无正当理由拒绝出庭，法院就可以依法缺席判决。在案件审理过程中，出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务，无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理，否则会产生对自己不利的法律后果，使自己受到不必要的损失。在一方想要离婚，但是另一方却不同意，甚至直接找不到另一方人的时候。当事人可以直接向人民法院提起离婚诉讼，此时法院往往会进行缺席判决。另外，也是可以先向法院申请宣告对方失踪或者死亡，然后下一步再实现自己解除婚姻关系的目的。

案件，原告没有特殊情况的，应当出庭；被告可以不出庭。原告经传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，当撤诉处理。原告经传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决，这种情况下原告也是反诉的被告。被告经传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。被告下落不明，原告的，可以缺席判决。法律的原意，是原告起诉离婚，如果原告不出庭，说明没有真正的离婚意愿；而对于被告，不能因为你不出庭，就让原告无法离婚，所以被告不出庭可以缺席判决。

离婚案件，被告拒绝到场的，参考如下处理: 1、《民诉法》规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这一原则，应该是对人民法院审理各类民事案件通用的规定。 2、当事人具有完全民事行为能力，接到传票，拒绝出庭应诉的。（1）本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第93条之规定，可以依法缺席判决处理。（2）本人既不愿出庭应诉，又不向法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，应当视为必须到庭的被告，因为离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。