相关问答
通过监控可以看到，首先，该司机在没有观察好后方来车的情况下突然打开车门，是导致这起事故的主要原因，应该承担主要责任。其次，该电动车驾驶人也是...
通过监控可以看到，首先，该司机在没有观察好后方来车的情况下突然打开车门，是导致这起事故的主要原因，应该承担主要责任。其次，该电动车驾驶人也是...
大家都在问查看更多
机动车撞人并且全责的，由机动车一方承担赔偿责任；如果非机动车一方存在过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但如果是碰瓷的，机动车一方不承担赔偿责任。
特殊规则：举证责任倒置。 指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。 在交通事故中的举证责任倒置只存在于机动车辆和行人、非机动车发生交通事故情形，由机动车一方负举证责任，如果机动车一方不能够证明非机动车或行人一方有故意或过失，则由机动车一方承担责任。 在举证责任倒置的情形下，并不是说所有的举证责任都归于一方当事人，而是因为很多举证由原告举证不好举证，那么就倒置举证责任。对于其他需要举证的，还是遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。
首先定责，非机动车在非机动车道上行驶，行人也在非机动车道内，行人的一个行径方向在这个事故中是非常关键的一个定责要素，因为我不知道你说的背对行走是什么概念。如果行人横过非机动车道的一个状态，行人行走的方向没有人行横道线的话，那么行人的行为在事故中起主要的一个因素，在你没有超速车辆安全性问题的情况下，行人应当承担主要责任。如果行人和你非机动车是一个步行方向的话，一直在非机动车道内步行，那么你在这个事故中，早就应该发现对方并采取减速躲避等措施，发生事故属于你的一个严重疏忽大意，你应该承担事故的一个主要责任。对方行人未走人行道属于次要责任。当然，此类事故如果没有监控的话，那么事故的调查取证比较困难，双方陈述非常重要，如果不一致，后续很难去还原，但因为在非机动车道内发生的事故，对方不可能没有责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
402人已浏览
1,524人已浏览
276人已浏览
1,303人已浏览
网友热门关注
