相关问答
立约定金一般是在订立合同前所缴纳的款项,这也就保证了合同的签订,交易的完成,利用立约定金来约束和监督对方,使之合同更有效力性。 立约定金:立...
一、违约金和定金的区别有哪些 定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别...
大家都在问查看更多
一、押金与定金有什么区别押金是指一方或者第三人交付一定金额或者等价物给对方,担保债权的实现。和定金一样,都是担保,都可以冲抵价款或者收回。与定金的区别: 1、理论区别: (1)性质不同,定金是金钱担保,押金是一种质押担保。 (2)交付时间不同,定金在履行前交付;押金可以在合同订立前、合同履行中交付,其本质上不具有预先支付的特点; (3)订立人不同,定金是当事人之间的担保,押金可以是当事人也可以是第三人; (4)定金在交付的时候所有权转移至接收人;押金在交付后,交付人依然拥有所有权,接收人只是临时占有,做质押。 2、实践区别:(1)数额不同:定金为20%的数额,并且不能高于标的物价款;押金没有规定,从当事人的约定,并且可以高于价款;(2)也是最明显的区别,定金的罚则即上述;押金无所谓罚则,交付人不履行义务,无权收回押金,接收人不履行合同,不承担双倍返还的责任(同样区别于预付款,如果交付一方违约,预付款是要返还的;而押金就不返还了)。二、定金与违约金有什么不同定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项:1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和征约的作用,而违约金不具有这些作用。 3、发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。 4、确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额,根据担保法的规定,定金最高不能超过合同标的额的20%,超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质,是根据违约可能造成的损失额来确定。
“定金条款”与“违约金条款”是不能同时适用的,因为同时主张定金和违约金不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
一、定金与违约金的区别定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其区别主要有以下几项: (1)根本目的不同定金是以确保债权的实现为根本目的的,因而定金规定于《担保法》中,为债权担保的一种方式;而违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。 (2)交付的时间不同定金只能于合同履行前交付,而违约金只能于当事人一方违约后交付。所以,定金有预先给付和证约的作用,而违约金不具有预先给付和证约的作用。 (3)发生的根据不同定金是由当事人双方于定金合同中约定的,而违约金则可以是双方约定的,也可以是法定的。 (4)确定的标准不同定金的数额不能超过法律规定的数额,超过规定数额的定金为无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质,是根据违约可能造成的损失额来确定。二、定金与预付款的区别由于定金在合同履行后可以抵作价款,并且定金是于合同履行前交付的,因此定金具有预先给付的性质,与预付款相似。但定金也不同于预付款,其区别主要有以下几点:(1)性质和作用不同定金为债权担保方式,其主要作用是通过定金罚则给予当事人以压力,担保合同的履行。预付款是合同价款的一种支付方式,其作用是为一方当事人履行合同提供资金上的帮助,为合同的履行创造条件。(2)发生的基础不同定金是依据定金合同而发生的,并且只有在一方实际交付后,定金才能成立;而预付款是由当事人在合同中约定的,一方当事人不按照合同的约定交付预付款时,其行为构成对合同义务的违反。(3)适用的条件和后果不同定金合同当事人双方不履行主合同债务的,适用定金罚则,发生丧失定金或者双倍返还定金的法律后果;而交付和收受预付款的当事人一方违约时,不发生丧失或双倍返还已付款项的后果,预付款仅可抵作损害赔偿金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
158人已浏览
130人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询