相关法规
相关问答
未履行合同不属于违法行为,属于违约行为,违约的这一方需要承担违约责任。法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承...
履行合同行为的会使民事法律关系发生变更,属于民事行为。 《民法典》 第一百三十三条【民事法律行为的定义】民事法律行为是民事主体通过意思表示设...
大家都在问查看更多
合同诈骗罪不是以合同是否履行来定罪的,而是签订合同的目的来定罪的。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之 一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
抽象行政行为应构成不可抗力。 广义上的政府行为包括立法机关、行政机关和司法机关做出的行为狭义上的政府行为仅指行政机关的行政行为。行政行为是享有行政权能的组织运用行政权对行政相对人所作的法律行为,具有单方性、强制性和无偿性等特征。行政行为按行政相对人是否特定为标准,可以分为抽象行政行为和具体行政行为。抽象行政行为是指行政主体针对不特定行政相对人所作的行政行为,包括行政立法行为和制定规范性文件行为具体行政行为是指行政主体针对特定行政相对人所作的行政行为,包括行政许可、行政征收、行政处罚、行政强制等。行政机关的抽象行政行为符合不可抗力的“三不能”标准,如因此导致合同不能履行,应构成不可抗力。 第一、抽象行政行为即行政法规、规章等规范性文件的制定颁布是不能预见的。 第二、抽象行政行为不能避免。 第三、抽象行政行为不能克服。
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后,欺诈的程度不同,民事欺诈往往有一定的限度。其中,是否具有非法占有的故意是根本区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
186人已浏览
74人已浏览
70人已浏览
376人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询