车险理赔纠纷如何处理-法师兄

车险理赔纠纷处理方法有以下几种： 1、协商和解。在争议发生后，双方应实事求是、有诚意地进行磋商，彼此作出让步，达成双方都能接受的和解协议。协商和解一般有自行和解和第三者主持和解两种方法。自行和解即没有第三者介入，双方当事人直接进行交涉；第三者主持和解即由双方当事人以外的第三者从中调停，促使双方达成和解协议。 2、向保监会当地办公室投诉。如果保险代理人及保险人在展业过程中有违反国家法律规定的行为或违纪行为，可以向当地的保监办投诉，通过行政途径解决。 3、仲裁。仲裁是由合同双方当事人在争议发生之前或之后达成的书面协议，愿意把他们之间的争议交给双方都同意的第三者进行裁决，仲裁员以裁判者的身份而不是调解员的身份对双方争议作出裁决。 4、诉讼。诉讼解决保险纠纷，指的是人民法院依法定诉讼程序，对于保险纠纷予以审查，在查明事实、分清责任的基础上作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法活动，其所作出的法律裁判具有国家强制力，当事人必须予以执行。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

答

车险理赔纠纷处理方法有以下几种： 1、协商和解。在争议发生后，双方应实事求是、有诚意地进行磋商，彼此作出让步，达成双方都能接受的和解协议。协...

答

对消费者来说，谁都不希望出现纠纷，但保险纠纷真的出现时该怎么办？对此，太平人寿专家提醒，保险纠纷往往有其复杂性，有些是源于消费者自己，比如投保时的疏忽或考虑不周；有些要归咎于保险公司销售人员急功近利，在介绍产品时避重就轻。因此，遭遇保险纠纷时，首先要弄明白是谁的责任，其次是搞清楚应当如何维权。在保险理赔中，一旦没有得到(完全)理赔，消费者往往会控诉保险“骗人”。事实上，这些理赔纠纷往往很复杂，并不是一句简单的“买了保险却遭拒赔”就能概括。在保险事故清晰、符合理赔条件的前提下，保险公司不会也不能给客户设置任何障碍。换言之，保险公司拒赔或要扣除一些已交费用，一定在保险条款中要有据可依，否则不可能成为最后拒赔的理由。这也提醒消费者，投保前务必仔细阅读和弄懂保险条款以及投保书、风险提示书等，明确自己的权益和风险，切勿盲目投保，避免日后纠纷。与此同时，在理赔中，消费者要特别注意在投保时是否如实告知、保险事故与投保险种是否对应、保险除外责任是什么、是否处于“观察期”免责、是否有代签名等，以避免由于自己的原因被“拒赔”。诚然，随着法律法规的逐步完善、监管力度的持续加强、企业管理的严格规范，消费者所面临的保险环境也日益健康积极。但不可否认，目前我国保险行业的发展仍处在初级阶段，难免具备一些“粗放”特征，比如保险销售人员的素质良莠不齐，以致一些急功近利的保险销售人员对消费者进行了销售误导。那么，遭遇销售误导等侵权行为，保险消费者应当如何维权？对此，太平人寿客户权益保护委员会建议消费者，首先直接向保险公司反映，这通常是成本最低、时效最快、结果最直接的方式。只要证据确凿，保险公司没有理由无视消费者的诉求。其次，如果对于保险公司的处理方式不予认同，消费者还可通过保监局、保险行业协会进行投诉，或提请保险调解委员会调解、请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼。

车祸赔偿导致的纠纷按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。