相关法规
相关问答
证人证言作为证据,一般情况下都是要经过双方当事人质证,才能被采信作为认定案件事实的依据的。对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证...
证人证言作为证据,一般情况下都是要经过双方当事人质证,才能被采信作为认定案件事实的依据的。对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证...
大家都在问查看更多
证人证言作为证据,一般情况下都是要经过双方当事人质证,才能被采信作为认定案件事实的依据的。对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证: 1.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系; 2.证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等; 3.证人感知案件事实时的环境和条件; 4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾; 5.证人证言的来源及合法性; 6.证言的内容及要证明的问题; 7.证言与其他证据的相互印证及其因果关系。 8.证人因情感或经济利益的影响,对一方当事人是否有所偏袒; 9.证人的品行可信性; 10.证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。
证人证言作为证据,一般情况下都是要经过双方当事人质证,才能被采信作为认定案件事实的依据的。对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证: 1.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系; 2.证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等; 3.证人感知案件事实时的环境和条件; 4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾; 5.证人证言的来源及合法性; 6.证言的内容及要证明的问题; 7.证言与其他证据的相互印证及其因果关系。 8.证人因情感或经济利益的影响,对一方当事人是否有所偏袒; 9.证人的品行可信性; 10.证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。
看情况而定,定案的依据不是证人的数量,只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。 《刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
308人已浏览
897人已浏览
112人已浏览
376人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询