有当庭的离婚诉讼的吗-法师兄

我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定："民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。"离婚案件的当事人为夫妻关系，双方之间存在着法定的扶养义务，是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢？法律把"负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告"列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。"不到庭就无法查清案情"作为必须到庭的条件，我们是容易理解的；"负有赡养、抚育、扶养义务"作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系（这也必然包含着解除扶养关系）。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的，这种情况下的被告是依法必须到庭的。

答

离婚民事纠纷案件是否在法庭上宣判，需要结合案件的具体复杂程度、是否存在争议等综合判断。没有法律规定离婚案件必须在法庭上宣判。...

答

离婚诉讼的当事人不一定必须要出庭，离婚案件除特殊情况外，原则上必须本人出庭。因此法院通知开庭审理离婚案件的当事人即使委托了全权代理人，也应当...

离婚诉讼案件一般来说当事人是必须要出庭的，但是也有特殊情况。《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除了不能表达意思的以外，仍应该出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

一般的民事诉讼案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情况下，当事人本人不出庭是可以的。但是，离婚案件却有特别的规定。离婚诉讼案件直接涉及当事人的人身关系，夫妻双方感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的一项重要因素。而夫妻感情变化微妙，即便是有特别授权的诉讼代理人，也无法体会和准确地表达当事人在特定环境下的意志变化。为维护离婚诉讼双方当事人的合法权益，法律对离婚诉讼当事人是否出庭作出了较为明确的规定。《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”据此规定，一般情况下，当事人本人应当出庭参加离婚诉讼。如果其确有无法出庭的特殊情况，必须向人民法院提交书面意见，由法院根据客观情况确认其是否可以不出庭参加诉讼。

有家庭暴力时，受害方离婚时，可以要求家暴方赔偿，您当时有报警吗？如果现在还住在一起，对方再次对您家暴，请您尽快报警，报警记录是对方家暴的有力证据。2周岁以内的孩子，会倾向于判给女方，但也不是绝对的， 2-10周岁的孩子，父母双方是平等争夺抚养权的，法官会从最有利于孩子成长的角度出发，结合日后成长环境、男女方各自的经济状况、家庭状况等因素考虑，孩子一直由谁照顾长大的呢？不知道我的回答是否解决了您的疑问呢？