离婚后婚姻期间的个人债务是否有效-法师兄

离婚后婚姻期间的个人债务依然有效。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。《民法典》第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

答

根据法律规定，婚姻期间的债务协议是否有效，应当根据实际情况确定。双方个人债务协议符合法定生效条件的，有效。夫妻共同债务协议不具有外部效力的。...

答

婚后婚姻期间的个人债务一般是有效的。但如果债务是一方在婚姻存续期间从事赌博、吸毒等违法犯罪活动的债务，则应视为无效债务，法律不予保护。...

婚姻存续期间的借条离婚后是否有效　　结婚期间，丈夫侯先生向妻子借款10万元用于开销，可没过多久两人闹起离婚，并约定侯先生归还欠款，但前夫却迟迟不愿履行。陈女士将前夫告上法庭。日前，徐汇法院对这起离婚后财产纠纷作出一审判决：判令侯先生给付前妻陈女士10万元。 2006年8月7日，侯先生向陈女士借款10万元用于个人开销，并出具一份借条。2007年，双方订立自愿离婚协议，协议中写明，男方欠女方债务10万元整，以男方写给女方的借据为证。嗣后，侯先生一直未予归还。　　侯先生辩称，夫妻关系存续期间财产混同，双方收入均为共同收入，即使借条存在，也不能证明借款事实已实际发生。且借条和离婚协议均是前妻以不法手段胁迫所为，并非自己的本意。　　法院审理认为，侯先生认为离婚协议系被胁迫书写，未提供充分证据予以证明，其提供的证人证词也不足以证明其主张。其次，离婚登记需夫妻双方亲自在离婚登记机关办理，难以确认侯先生在陈女士胁迫下达成自愿离婚协议书的情况，因此对侯先生的该项辩解不予采信。　　婚内借条离婚后是否有效？这是一个很常见的法律问题，很多离婚当事人经常为此发生纠纷。陈志群律师认为，鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发生变化，婚内借条一般都会被法院作为有效证据采信，除非存在相反的证据。出具借条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果。为此，陈志群律师提示公众，不要随意因感情或者其他非真实债务原因向配偶出具借条或者欠条。

1、婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务。 2、夫妻为家庭共同生活所负的债务。 3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务。 4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务。 5、因抚养子女所负的债务。 6、因赡养负有赡养义务的老人所负的债务。 7、为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务。 8、为支付正当必要的社会交往费用所负的债务。 9、夫妻协议约定为共同债务的债务。 10、其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： 1、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。 2、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。 3、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。 4、其他应由个人承担的债务。 (责任编辑：小云)