相关问答
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2001年5月10日最高人民法院审判委员会第...
2015年8月28日，中国证监会新闻发言人张晓军在例行发布会上表示，证监会近期向公安部移送22起涉嫌犯罪案件。今年以来，证监会正式启动刑事移...
大家都在问查看更多
最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行) 法发[2002]13号 为加强审判监督，规范再审立案工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，结合审判实际，制定本规定。 第一条各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，经复查认为符合再审立案条件的，应当决定或裁定再审。 人民检察院依照法律规定对人民法院作出的终审裁判提出抗诉的，应当再审立案。 第二条地方各级人民法院、专门人民法院负责下列案件的再审立案： (一)本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的； (二)下一级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的； (三)上级人民法院指令再审的； (四)人民检察院依法提出抗诉的。 第三条最高人民法院负责下列案件的再审立案： (一)本院作出的终审裁判，符合再审立案条件的； (二)高级人民法院复查驳回或者再审改判，符合再审立案条件的； (三)最高人民检察院依法提出抗诉的， (四)最高人民法院认为应由自己再审的。 第四条上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判，认为确有必要的，可以直接立案复查，经复查认为符合再审立案条件的，可以决定或裁定再审。 第五条再审申请人或申诉人向人民法院申请再审或申诉，应当提交以下材料： (一)再审申请书或申诉状，应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由； (二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书； (三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片；需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索。 申请再审或申诉不符合前款规定的，人民法院不予审查。 第六条申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。 上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉，一般交终审人民法院审查；对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的，应当受理。 对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申请再审或申诉的，上级人民法院应当交下一级人民法院处理。 第七条对终审刑事裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当决定再审： (一)有审判时未收集到的或者未被采信的证据，可能推翻原定罪量刑的； (二)主要证据不充分或者不具有证明力的； (三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的； (四)据以定罪量刑的主要证据自相矛盾的； (五)引用法律条文错误或者违反刑法第十二条的规定适用失效法律的； (六)违反法律关于溯及力规定的； (七)量刑明显不当的； (八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的； (九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。 第八条对终审民事裁判、调解的再审申请，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审： (一)有再审申请人以前不知道或举证不能的证据，可能推翻原裁判的；(二)主要证据不充分或者不具有证明力的； (三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的； (四)就同一法律事实或同一法律关系，存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的； (五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的； (六)违反法律关于溯及力规定的； (七)调解协议明显违反自愿原则，内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的； (八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的； (九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。 第九条对终审行政裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审： (一)依法应当受理而不予受理或驳回起诉的； (二)有新的证据可能改变原裁判的； (三)主要证据不充分或不具有证明力的； (四)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的； (五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的； (六)违反法律关于溯及力规定的； (七)行政赔偿调解协议违反自愿原则，内容违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的； (八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的； (九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。 第十条人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理： (一)可能对原审被告人宣告无罪的； (二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的； (三)属于疑难、复杂、重大案件的。 不符合前款规定的，人民法院不予受理。 第十一条人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。 第十二条人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申诉人超过两年提出再审申请或申诉的，不予受理。 第十三条人民法院对不符合法定主体资格的再审申请或申诉，不予受理。 第十四条人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理： (一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件； (二)人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件； (三)人民法院判决、调解解除婚姻关系的案件，但当事人就财产分割问题申请再审的除外。 第十五条上级人民法院对经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申请再审或申诉案件，一般不予受理。 但再审申请人或申诉人提出新的理由，且符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及本规定第七、八、九条规定条件的，以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的除外。 第十六条最高人民法院再审裁判或者复查驳回的案件，再审申请人或申诉人仍不服提出再审申请或申诉的，不予受理。 第十七条本意见自2002年11月1日起施行。以前有关再审立案的规定与本意见不一致的，按本意见执行。
杀妻藏尸案宣判结果： 8月23日上午，上海市第二中级人民法院（下称上海二中院）依法对被告人朱某故意杀人案进行了一审公开宣判，以被告人朱某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。法院认为，本案虽因婚姻家庭矛盾引发，且朱某自首，但朱某犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。其间，朱某还用被害人的钱款、身份证，多处旅游、与异性开房约会等，肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法对朱某不予从轻处罚。 我国刑法对死刑采取的是“少杀慎杀，严谨错杀”的死刑政策。“少杀慎杀”表明我国在现阶段保留死刑的基本立场。而“严谨错杀”则表明我国对死刑的一种慎重态度。我国1979年刑法规定了28个死刑罪名，此后随着犯罪形势的发展，尤其是严打运动的展开，死刑的政策有所松动，及至1997年刑法，死刑罪名已经增至68个。在这种情况下，死刑的司法适用也大量增加。为此，我们需要对死刑的刑事政策加以反思。在目前尚不具备废除死刑的情况下，应当对死刑加以严格限制。 刑法第48条第1款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”根据这一规定，死刑的适用对象是罪行极其严重的犯罪分子。这里的罪行极其严重，是指犯罪的客观危害性极其严重和犯罪的主观恶性极其严重，也就是所谓罪大恶极。应当指出，罪行极其严重是刑法总则的一般规定。在刑法分则对适用死刑条件往往加以具体规定，例如情节特别严重、情节特别恶劣、造成严重后果、危害特别严重等。在适用死刑的时候，应当同样遵守上述刑法总则与刑法分则关于死刑适用的条件。
您所咨询的问题，正是我曾经所办理过的，本人乔方律师，系中华全国律师协会会员,1966.5.执业19年来，受当事人委托，办理了大量的疑难复杂案件，共计600余件,其中办理民事行政案件350余件，挽回经济损失9000余万元，追索赔偿6000余万元。其中刑事案件250余件，所办理的刑事案件中，二审改判死刑为死缓、无期徒刑的案件30余件，被宣告无罪的12件，被判处缓刑的90余件，使100多名冤屈的当事人人重新获得了人身自由；对于涉及罪名不重的刑事案件的被告人一般不起诉，或者免除刑事处罚，或者判处缓刑，或者宣告无罪，对于涉及罪名严重的刑事案件的被告人，也依法获得了从轻、减轻处罚，取得了良好的社会效果，较好地维护了司法公平和公正。乔方律师将积累的办案经验和技巧进行总结，先后在《人民司法》、《人民法院报》、《人民检察报》、《法制日报》、《中国律师》等国家级法律专业权威报刊、报纸上发表文章二十余篇。与各地司法机关建立了良好的良性工作互动关系。乔方“受人之托、忠人之事”是乔方律师的永久的座右铭，如果您遇到困难，乔方律师将为您排忧解难，保驾护航，并为您提供优质的服务。两片薄云翻成雨，一杆铁笔矗为梁。律师办案理念诚信、专业、高效、方便、快捷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,039人已浏览
1,321人已浏览
1,032人已浏览
256人已浏览
网友热门关注
