聚众哄抢罪数额巨大如何认定-法师兄

聚众哄抢罪数额巨大如何认定

2023-03-01

根据上海市高级法院的有关规定：聚众哄抢数额在4000元以上的，属于“数额较大”。具有下列情形之一的，属于“其他严重情节”；（1）组织30人以上参与哄抢的；（2）哄抢一般军用物资的；（3）哄抢一般文物的；（4）哄抢救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的；（5）哄抢急需的生产资料的；（6）哄抢三次以上的。聚众哄抢数额在4万元以上的，属于“数额巨大”。具有下列情形之一的，属于“其他特别严重情节”：（1）组织150人以上参与哄抢的；（2）哄抢重要军用物资的；（3）哄抢珍贵文物的；（4）哄抢救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物，造成严重后果的；（5）哄抢急需的生产资料，严重影响生产，或者导致公司、企业停业、停产的；（6）导致被害人精神失常、自杀的。

相关问答

问聚众哄抢罪数额认定

答

聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严...
问聚众哄抢罪数额巨大罪的认定标准有哪些

答

聚众哄抢罪认定标准： 1.必须达到数额较大； 2.必须有情节严重的行为； 3.必须是哄抢的首要分子和积极参加的人； 4.一般不使用暴力手段，...

(一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财产的所有权。我国宪法第12条规定：“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织和个人用任何手段侵占或者破坏国家和集体的财产”。第13条规定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”。因此，用法律武器严厉打击哄抢公私财物的犯罪有其深远的社会意义。本罪的犯罪对象，是各种各样的公私财物。所谓财物，是社会主义财产关系的物质表现。公私财物，一般是具有经济价值的财物，但至于财物为何性质，未指明。财产有动产与不动产之分，一般对动产成为本罪的犯罪对象没有疑问，动产的范围十分厂泛，包括一切可以移动的生产资料和消费资料，如机器设备、牛马、原材料，以及柴米油盐等，而不动产上的可移动部分，如房屋上的门窗，果树上结的果实，以及证明不动产产权的文契等，都属于动产范围。对于不动产是否可成为本罪的犯罪对象存在争议。哄抢财物，意味着财物发生转移，从所有者、保管者的控制之下，转移到哄抢者手中，而不动产一般是不能用上述方法转移的，但是不能排除发生以贪利动机侵犯不动产的可能性。诸如哄抢果林。由于本法未明确规定哄抢只限于动产，因此，对于哄抢不动产的，也可以本罪定罪。(二)客观要件本罪在客观方面表现为聚众哄抢公私财物，数额较大，情节严重的行为。所谓聚众哄抢公私财物，是指三人或者三人以上联合起来，“蜂拥”抢夺公私财物。第一，必须是“聚众”哄抢。即从人数上来看，必须是三人或者三人以上，有时可能达上百人，二人或者二人以下构不成“聚众”;第二，必须是行为人联合行动;第三，哄抢的对象既包括公共财产，也包括私人所有的财产;第四，必须是数额较大或者情节严重的才构成犯罪，数额不大、情节轻微的，虽然有聚众哄抢行为，仍不构成此罪。根据本条规定，聚众哄抢财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的构成本罪。数额较大可依据盗窃罪的认定数额。“其他严重情节”，通常是指参与哄抢人数较多;哄抢较重要的物资;社会影响很坏;哄抢一般历史文物;哄抢数额不大，但次数较多的，等等。其他特别严重情节，主要是指哄抢重要军事物资;哄抢抢险、救灾、救济、优抚等特定物资;哄抢珍贵出土文物;煽动大规模、大范围哄抢活动，后果严重;由于哄抢行为造成公私财产巨大损失;由于哄抢行为造成大中型企业停产、停业;由于哄抢导致被害人精神失常、自杀的，等等。侵犯财产的数额，是决定行为社会危害程度的重要因素，因此，正确计算财物的价值，对于定罪量刑具有重要意义。(三)主体要件本罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人，均可成为本罪的主体，构成本罪。并非是所有参加聚众哄抢的行为人，而是只有其中的首要分子或者积极参加的人才能成为本罪主体，“首要分子”，是指在聚众哄抢中起组织、策划、指挥作用的人员。“积极参加的”人一般是指在聚众哄抢中，积极出主意，起骨干带头作用，哄抢财物较多的。(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意，即具有聚众哄抢的故意，目的是非法占有公私财物。以非法占有为目的，包括自己占有或者第三者占用。没有非法占有公私财物的目的，不能定本罪，实践中，有的人因与他人发生债务或财产纠纷，采用纠集多人强行夺取对方财物的方法，用以抵债，可以本罪论处。公私财物的所有权是神圣不可侵犯的，而对于聚众哄抢的行为，其实就是侵犯了这一法益。这个时候，如果哄抢的数额达到了较大的标准或者具有严重情节的话，那么就会按照聚众哄抢罪来定罪处罚。实际对行为人判刑的时候，必须要考虑到数额和情节，做到罪刑相适应原则的要求。