相关问答
如果原告申请冻结对方的银行账户,法院就会冻结。 如果原告申请查封对方的房屋、车辆等财产,法院就不会主动冻结对方的银行账户。 《民事诉讼法》第...
如果原告申请冻结对方的银行账户,法院就会冻结。 如果原告申请查封对方的房屋、车辆等财产,法院就不会主动冻结对方的银行账户。 《民事诉讼法》第...
大家都在问查看更多
因为原告不知道你的建行有存款,没有向法院申请冻结,所以,法院没有冻结建行的存款。如果原告知道你在建行有存款,估计还会继续向法院申请冻结的。《民事诉讼法》第一百条规定:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
这个问题是双面的,被告冻结原告的账户必须有足够的证明材料以及冻结的目的,要判断是否符合账户冻结的法律法规。
未开庭就冻结原告银行卡有几种可能,一种是诉讼中被告提起反诉并申请了财产保全,还有一种可能是对方申请的证据保全。不管是哪一种情况,都并不绝对意味着原先败诉的可能性增大,只要原告方对其主张的事实有充分的法律和事实依据,再配以充足的证据,还是有胜诉的可能的。对方申请保全帐户时都要提供担保才行,如果将来发现查封你的帐户是错的,还可以就你的损失要求对方进行赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,337人已浏览
245人已浏览
192人已浏览
246人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询