相关问答
举证责任是指承担举证责任的当事人必须对自己的主张举出主要的事实根据,以证明其确实存在,否则将承担败诉后果。行政诉讼的举证责任,按我国《行政诉...
举证责任是指承担举证责任的当事人必须对自己的主张举出主要的事实根据,以证明其确实存在,否则将承担败诉后果。行政诉讼的举证责任,按我国《行政诉...
大家都在问查看更多
举证责任倒置是指在法律直接规定的侵权诉讼案件中,侵权人负责举证,证明与损害结果无因果关系或者受害人有过错或者第三人有过错,承担举证责任。最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉《关于若干问题的意见》第七十四条规定,当事人有责任在诉讼中提供证据。但在下列侵权诉讼中,被告否认原告提出的侵权事实,由被告负责举证。这些侵权诉讼包括:(1)产品制造方法发明专利引起的专利诉讼;(2)高度危险作业造成损害的侵权诉讼;(3)环境污染造成的损害赔偿诉讼;(4)建筑物或者其他设施和建筑物的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成损害的侵权诉讼;(5)饲养动物造成损害的侵权诉讼;(6)被告对相关法律规定的举证责任。在国内,司法解释和学理解释都将这一规定视为举证责任的倒置。
举证责任,又称证明责任,是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险。举证责任分配,是指法院将事实真伪不明的风险,指定双方当事人按照一定标准分别承担,使原告负担一部分事实真伪不明的风险,被告负担另一部分事实真伪不明的风险。如果举证责任在双方当事人之间不能合理分配,就会导致当事人在诉讼地位上不平等,使当事人心理产生阴影,进而导致当事人对我国法律制度的公正性产生质疑。
举证责任的实质在三大诉讼法上都是将某些法律要件事实的举证义务分配给一方当事人,如果该当事人不能举证或不能证明该法律要件事实,裁判者则做出与该当事人利益相反的“事实拟定”,并以此为基础做出判决。从罗马法到现代,只有两条举证责任的分配原则:原告作为主张的肯定者,负有举证责任,被告作为主张的否定者,不负举证责任;原告作为主张的肯定者,不负举证责任,被告作为主张的否定者,负有举证责任。两条原则分别适用于不同的诉讼领域。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
443人已浏览
328人已浏览
661人已浏览
194人已浏览
网友热门关注