高空坠物属于哪些法绿依据的文献中-法师兄

在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”为基本思想的，这正是《侵权责任法》第87条所体现的精神内涵，同时也为第87条规定提供了责任分配的依据。因此，由上可以看出，如果高空坠物伤人，应该是适用无过错责任的归责原则。

答

建筑工地高空坠物为了什么法律的回答是按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使...

答

高空坠物伤人法律依据是《侵权责任法》规定：第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权...

在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。理由：按份责任可以减轻压力，使得受害人更容易得到补偿。同时，通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外，按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。而连带责任，一是过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现;三是连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。

既小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确，由建筑物的所有人或管理人承担连带责任，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

尊敬的各位住户：您好!近日来客服中心频繁接到业主反映有个别人员往楼下扔杂物，烟头、垃圾等现象，在此，我物业服务公司特别提示大您：高空抛物不仅是不文明行为，还会造成很多安全隐患，对他人的人身安全也造成了极大的威胁，严重的高空抛物还要追究刑事责任，如果责任人不明确的，依照相关法律规定，整个楼或整个单元业主均会列为责任人。 xx物业呼吁广大住户： 1、禁止高空抛物，及时清理自家阳台、门窗等室外悬挂物，窗户外沿摆放花盆拖把以免发生高空坠物等意外。 2、请各住户协助监督周边高空抛物的行为，切莫高空抛物、坠物，为保持自身安全，大家都有权制止小区内高空抛物的行为。 3、生活垃圾请袋装后，放置在垃圾桶内。 4、还在进行装修的住户，请督促装修人员将垃圾放在指定堆放处，阳台上的建筑材料及杂物捆绑固定，以防掉下造成危险。营造和谐、优美的小区环境，需要每位业主的参与。希望我们共同建设和谐温馨的居住环境，再次感谢您对和谐社区建设的支持和参与。 XX小区物业