在课堂上发生的老师该不该负责任?-法师兄

我国法律对于学校学生发生人身损害的赔偿问题，采取的是过错原则，也就是有证据证明学校存在过错的情况下，学校才要承担与过错相对应的责任，如果家长拿不出证据证明学校存在过错，学校就无须担责。虽然课堂上看管学生是老师的义务，但是老师有事不在课堂，学生之间的打闹，老师在现实中不可能照顾到，很多后果对校方来说也是意想不到的，在不知情或者无法预料的情况下，学生发生了人身损害，学校就没有过错。再说学生，法律上的过错包括两个方面，一个叫故意，一个叫过失，过失又有两种，一种叫过于自信，一种叫疏忽大意。这个案子，班长显然不是故意伤害，而是过于自信的过失。范某是疏忽大意的过失。这两人应当承担赔偿责任，由于其为限制行为能力人，对他人造成的伤害，应由其监护人(即他的父母)承担赔偿责任。。（分析仅供参考，以法院判决为准）

答

【法律意见】校方责任险的责任认定很多人认为校方责任险只要伤害事件发生在校园内，学校就应当承担法律责任，从而保险公司就应该给予赔付。就像乘长途...

答

打架致使受害人轻伤的，根据案件性质，涉嫌。属于未成年人，是法定从轻量刑情节。家长对受害人积极赔偿取得谅解，犯罪嫌疑人积极认罪悔罪，法官会酌情...

《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。无民事行为能力人在学校受到人身损害的，学校应当承担责任，除非学校能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。即学校方必须承担举证责任，证明自己尽到教育、管理职责。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。限制民事行为能力人在学校受到人身损害的，学校没有尽到监管职责的，应当承担责任。即未成年人一方要承担举证责任，证明学校没有尽到教育、管理职责。第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对于学生在课间受伤的责任的有关规定，【第七条】对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

老师打学生违反了教师法，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。如果体罚造成伤害较为严重的，也违反治安管理处罚法和刑法，涉嫌故意伤害。根据《中华人民共和国教师法》第三十七条教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。（一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；（二）体罚学生，经教育不改的；（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。教师有前款第（二）项、第（三）项所列情形之一，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。